Żarłak napisał(a): No to śmiało, wykaż, że tam była taka soczewka zamontowana. To powinno być proste...?
Wykazanie tego jest banalne, można to zrobić na wiele różnych sposobów. Kilka podałem już poprzednio. Problem w tym, że nie jesteś ani pierwszym, ani drugim obrażonym dzieckiem w tej dyskusji, które domaga się w sposób agresywny tych samych dowodów, w tej samej sprawie.
Zastanawiam się ile razy powinienem odpowiadać na te same zarzuty.
Specjalnie dla Ciebie :
1. Oceany na świecie zajmują ponad 70% powierzchni, a na Twoim zdjęciu widać pół globu, cały pokryty Meksykiem.
2.Tysiące zdjęć z balonów, z tej samej wysokości pokazują Ziemię z płaskim horyzontem. Dwa posty temu pokazałem film z 37 km. wysokości. Zobacz go sobie
3. Spójrz na to zdjęcie
4. Spójrz na to zdjęcie
bombom napisał(a):Księżyc leży 380 tys km od Ziemi. Mógłby to sprawdzić nawet matsuka gdyby zbudował prosty radar. Tak matsuka, budowa radaru leży w możliwościach przeciętnego człowieka
Od dziesięcioleci naukowcy zmagają się z tym problemem. Radary odbijają się od czegoś na wysokości 120-150 km.
Ale po co ja Ci to wszystko piszę. I tak jutro zadasz mi dokładnie to samo pytanie, dokładnie w tej samej formie. Aż w końcu nie odpiszę i będziesz miał "dowód", że matsukę zagiąłeś swoim argumentem.
bombom napisał(a):Księżyc byłby wielokrotnie wyżej od Ziemi. Przy zachodzie lub wschodzie słońca kąt padania Słońca wynosi m.in. 1 stopień. Biorąc pod uwagę ż, że punkt w którym promienie słoneczne padają pod kątem prostym jest odległy mniej więcej 10000 km to Słońce musiałoby być na wysokości ok 174 km.
No właśnie. Odpowiadałem już na to Twoje pytanie tobie osobiście co najmniej dwa razy.
bombom napisał(a):Z wybrzeża Polski nie widać Bornholmu. Dlaczego? Z samolotu będącego dalej niż najkrótsza droga między Bornholmem i Polską widać Bornholm. Dlaczego?
No właśnie. Zadawałeś już to pytanie i uzyskałeś precyzyjną odpowiedź.