matsuka napisał(a): Naprawdę żałosne są te Twoje argumenty. Wykazałem totalny, absurdalny idiotyzm argumentu z konstelacjami innymi na półkuli północnej względem południowej.Nie. Nie wykazałeś. Nadal mamy model okrągłoziemski wyjaśniający te obserwacje, a nie mamy modelu płaskoziemskiego, który by to czynił. Ergo – model okrągłoziemski tłumaczy lepiej.
Cytat:To już ten "dowód"? Ciekawy. To posłuchaj mojego : "Jeśli na wyrównanej Ziemi wyznaczymy dowolnie duży trójkąt, to suma jego kątów będzie zawsze równa 180 stopni." C.N.D.Dowód jest bez sensu, bo nikomu nie udało się idealnie wyrównać (niezależnie od definicji, co to znaczy „wyrównana Ziemia”) powierzchni większych niż może kilkadziesiąt metrów kwadratowych. Powołujesz się na obserwacje, których nie było.
Cytat:Znowu łżesz, bo jeszcze przed chwilą twierdziłeś, że ten dowód jest dobry i po prostu nie warto robić innych.Nie twierdziłem. Możesz sobie robić jakie chcesz. Kto Ci broni?
Cytat:Do tego zmierzałem. Nikt nie mierzył na biegunie płaszczyzny pola magnetycznegoOczywiście kłamiesz. Prowadzi się takie pomiary na całej powierzchni. Możesz sobie nawet obejrzeć mapki na ich podstawie:
https://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/v...p?id=84266
Cytat:ŻA ... ŁO ... SNEWidzę, że przyparty do muru zaczynasz się wydzierać. Jakie to typowe.
Cytat:Pff. Powołuje się na eksperyment Airy'ego i jego konsekwencje. Nie ma znaczenia w co wierzył Airy, zresztą wielokrotnie sam podkreślałem, że on chciał dowieść ruchu Ziemi.Nie. Airy nie chciał dowieść ruchu Ziemi. Chciał dowieść istnienia „ciągniętego” przez masywne obiekty eteru kosmicznego.
Cytat:Więc na jakieś podstawie twierdzisz, że Ziemia się np. porusza względem SłońcaNa podstawie codziennej obserwacji. To, że Ziemia porusza się względem Słońca jest akurat łatwe do zaobserwowania i jesteś chyba pierwszą osobą, która to kwestionuje.
Cytat:Aha, czyli będziesz szedł w zaparte, że GPS działa prawidłowo w górach, gdy każde dziecko wie, że nie działa.Aha – czyli „wszyscy to wiedzą”. Ale żadnego argumentu nie będzie.
Cytat:Nie da się i prawdopodobnieNo to skoro się nie da, to Twoja teoria spiskowa leży.
Cytat:W kluczowych, wysokorozwiniętych punktach świata ten błąd może być mały, np. 1 metr różnicy, w innych, mniej rozwiniętych, będzie się powiększał.A jakieś dane na ten temat masz (poza filmikiem z Antartydy, który ma proste wyjaśnienie)?
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
— Brandon Sanderson