matsuka napisał(a): Z wielu powodów nie masz tutaj racji.
1. zapoznaj się z tym dokumentem, który wyśmiewa twoje twierdzenia o zakrzywieniu światła w atmosferze http://dust.ess.uci.edu/ppr/ppr_Sch93.pdf
Jesteś łgarzem. Ale śmiało, zacytuj konkretny fragment, który potwierdza twoje wyobrażenia o refrakcji.
Przecież ty tego w ogóle nie przeczytałeś. Myślę, że z angielskim w ogóle masz problemy, więc o przeczytaniu takiej pracy nie może być mowy. Zresztą, chyba musisz przestać się powoływać na ten dokument, ponieważ jest w nim napisane np.:
Cytat:3.14 Lunar eclipses
During a lunar eclipse, the Moon serves as a screen on which the shadow of the Earth is east. The
brightness within the penumbra (partially shadowed region) is accurately given by the geometrical
fraction of the Sun covered by the Earth.
__________________________
str. 341 (31. w dokumencie .pdf)
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.