Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
Vanat napisał(a):  Tyle masz do powiedzenia na temat matematyki a dalej nie pokazałeś nam jak naprawdę działa GPS Smutny


Nie wiem jak działa GPS. Ale wiem jak nie działa: nie działa tak jak nam to mówią, że działa. 

To znaczy ogólnie wiem, jak działa pozycjonowanie w przestrzeni oparte na radiolokacji. Trzeba minimum 4 nadajników, jednego odbiornika i obróbki danych. Według tej zasady działa więc GPS. Ogólnie więc, wiem jak działa. Lecz diabeł jak zwykle siedzi w szczegółach.
Wszystkich szczegółów nie znam, bo skąd mam znać ? US Army, która jako organizacja charytatywna dała światu GPS powie mi o wszystkich szczegółach, wszystko mi wyjaśni ?

Nie wiem więcjak GPS działa w szczegółach, ale powiem Ci o tych szczegółach, oficjalnie podawanych do wierzenia przez organizację charytatywną US Army, które na pewno nie są prawdziwe.
Otóż GPS nie może działać na tej zasadzie, że wokół "kuli ziemskiej o promieniu 6371-6378 km" krążą satelity ponieważ ziemia nie jest taką kulą, gdyż przeczą temu obserwacje powierzchni ziemi, co samemu możesz sprawdzić.
Ponadto GPS nie może również działać w oparciu o nadajniki oddalone od powierzchni ziemi o ok. 20 tys km - niezależnie od kształtu ziemi. I zaraz Ci pokażę dlaczego:
[Obrazek: WZjp2TQ.jpg]

Patrz na powyższy schemat, na którym pokazano oficjalny model rzeczywistości.
Otóż to, że GPS pracuje na falach (praktycznie) takiej samej częstotliwości co fale telefonii komórkowej oraz to, że odbiornik GPS jest porównywalnej wielkości co odbiornik telefonii komórkowej jest prostym dowodem na to, że źródło obu sygnałów GPS i telefonii komórkowej musi być w porównywalnej odległości.

Maszt telefonii komórkowej w terenie porozstawiane są co kilka km, w mieście muszą być gęściej. Rozważmy te w terenie, w szczerym polu, na podwyższeniu, promieniujące wąskim pasmem w horyzont dookoła. Otóż jeżeli te porozstawiane są co kilka km, to znaczy że tyle trzeba by "sygnał się nie zgubił". Jeśli będą rzadziej, to sygnał się zgubi. Przyjmijmy więc zasięg przeciętnego masztu telefonii komórkowej na 20 km, to jest i tak za dużo, ale niech będzie dla uproszczenia.  Reszta jest opisana na schemacie. Patrz wyżej. Przemyśl sobie.
Aby "tam w kosmosie 20 tys. km od powierzchni" wygenerować sygnał, który po dojściu do powierzchni ziemi będzie miał moc (natężenie promieniowania odebrane w jednostce czasu-natężenie na czas) porównywalną do sygnału wygenerowanego z masztu telefonii komórkowej po przejściu 20 km (zasięg przeciętnego masztu telefonii komórkowej), to trzeba tam "w kosmosie, 20 tys km od powierzchni ziemi" mocy milion razy większej, niż moc przeciętnego masztu telefonii komórkowej.
Bo natężenie promieniowania spada z kwadratem odległości od źródła, a wedle oficjalnej wersji rzeczywistości opowiadanej przez organizację charytatywną czyli US Army "satelity latają 20 tys km nad ziemią" czyli 1000 razy dalej, niż 20 km.1000^2= 1 =milion.


Problem jest jednak taki: tam w kosmosie nie ma elektrowni i kabli z prądem takich jak te które doprowadzają prąd do masztu telefonii komórkowej. Tam można polegać jedynie na bateriach słonecznych. Te są jednak bardzo słabe. Nie wygenerują mocy milion razy większej, niż moc przeciętnego nadajnika telefonii komórkowej wiszącego na przeciętnym maszcie. Nie wygenerują nawet mocy większej milion razy, niż moc przeciętnego telefonu komórkowego. "Miasto baterii słonecznych" tam w kosmosie nie fruwa. Patrz oficjalne opowieści o "wyglądzie satelitów GPS".

Jest więc oczywistością dla człowieka myślącego, że źródła obu sygnałów (GPS i telefonii komórkowej) muszą być porównywalnie blisko, ponieważ oba systemy pracują na tych samych falach i ponieważ odbiornik GPS wygląda mniej więcej tak samo co odbiornik telefonii komórkowej (nie ma mowy o "wielkim talerzu zbierającym promieniowanie z wielkiej powierzchni" w odbiorniku GPS).

Jeśli kto uczy się historii to dowie się, że GPS i telefonia komórkowa rozwinęły się w tym samym czasie. Jak to mówią nie ma przypadków, tylko znaki.
Jest oczywistością, że system GPS bazuje na nadajnikach będących blisko powierzchni ziemi, ponieważ reguł fizyki nie da się przeskoczyć.
Zapewne są to...maszty telefonii komórkowej i nisko latające obiekty (samoloty) oraz nisko pływające obiekty. Mogą to tez być balony stratosferyczne unoszone prądami powietrza nad powierzchnią ziemi? Czemu nie?

Jedno jest pewne: to, że są to "satelity oddalone o 20 ooo km od powierzchni ziemi" to bajki.


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - dlaczego jest absurdem - przez Maciej1 - 13.07.2018, 14:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości