matsuka napisał(a):Kłamca, kłamca. Oto dowód:Vanat napisał(a): Matsuka twierdzi, że udowodnił, że refrakcja może powiększać Słońce
Ależ oczywiście Matsuka nic takiego nie stwierdził.
matsuka napisał(a): To, że Słońce nie zmniejsza swojego rozmiaru znacznie podczas dnia - też może być powodem refrakcji, jak zresztą wykazałem wcześniej.No chyba że serio to nie było przejęzyczenie i dowiodłeś gamoniu, że POWODEM refrakcji może być nie zmniejszanie się rozmiaru Słońca. Ale jeśli nie jesteś aż takim idiotą i po prostu się przejęzyczyłeś, to zdanie powyższe znaczy, że WYKAZAŁEŚ, iż refrakcja może powiększać oddalające się Słońce do rozmiaru pozorującego jego niezmienny rozmiar.
A więc Matsuka jest kłamcą wypierającym się swoich własnych słów!
Nic dziwnego, że się ich wstydzisz, bo świadczą o twojej głupocie...
No chyba że wcześniej wykazałeś, że "zmniejszanie się rozmiaru słońca podczas dnia może być powodem refrakcji", ale wcześniej niczego takiego nie dowodziłeś, nawet o tym nie wspominałeś, więc nie o to ci chodziło!