matsuka napisał(a): wygrać z Tobą dyskusję, to jak sklepać inwalidę - chwały mi to nie przyniesie.Doprawdy???
wyjaśnij wreszcie co znaczą twoje wypowiedzi, którymi być może mnie sklepałeś, tylko za cholerę nie wiem co ona oznaczały.
Cytuję raz jeszcze:
matsuka napisał(a): Nawet gdybym naprawdę twierdził, że Słońce nie zmniejsza swojego rozmiaru z powodu refrakcji (a było to tylko przejęzyczenie - nieuprawiony skrót myślowy, bo całość była omówiona wcześniej) to z tego nie wynika, że refrakcja, moim zdaniem, powiększa rozmiar Słońca.A to kolejne:
matsuka napisał(a): To, że Słońce nie zmniejsza swojego rozmiaru znacznie podczas dnia - też może być powodem refrakcji, jak zresztą wykazałem wcześniej.Rozbierz te zdania punkt po punkcie i udowodnij, że mnie nimi sklepałeś
matsuka napisał(a): Jeszcze gdy wiem, że jesteś kłamczuszkiem, to już w ogóle ...??? Gdzie skłamałem, proszę o cytat!
Ty kłamałeś wielokrotnie, zazwyczaj, że coś udowodniłeś, gdy tylko pokazywałeś niedopracowaną koncepcję tego, że coś twoim zdaniem byłoby możliwe, np że zachód słońca mógłby być wynikiem refrakcji.
Nie, nie mógłby być, bo Słońce podczas zachodu, ma taki rozmiar jak w południe i jak przez cały boży dzień. Tego też cały czas nie wyjaśniłeś.
No i najważniejsze. Nie wyjaśniłeś co twój umysł rozumie jako "źródła wiedzy, które mają dowód"