matsuka napisał(a): Nawet gdybym naprawdę twierdził,
że Słońce nie zmniejsza swojego rozmiaru z powodu refrakcji
(a było to tylko przejęzyczenie - nieuprawiony skrót myślowy, bo całość była omówiona wcześniej)
to z tego nie wynika, że refrakcja, moim zdaniem, powiększa rozmiar Słońca.
Rzeczywiście pokręcone wyrażenie zdaniowe. Nie obejdzie się bez kilku uproszczeń, których nie ma sensu rozpisywać ale w największym skrócie oznacza to mniej więcej tyle, że jeśli:
1) założylibyśmy, że prawdziwe są oba stwierdzenia:
p - Słońce zmniejsza rozmiar z powodu refrakcji,
q - Słońce zwiększa rozmiar z powodu refrakcji
2) to całe wyrażenie jest fałszywe
Czyli jeśli prawdą jest, że refrakcja wpływa na rozmiar Słońca (zarazem zwiększa i zmniejsza)
to całe wyrażenie jest fałszywe. W każdej innej konfiguracji wyrażenie jest prawdziwe.
Jeszcze należy wyjaśnić, że:
a) "Nawet gdyby" i "to z tego (...) wynika" traktuje tutaj jako implikację, czyli "Jeśli", "to" ;
b) "naprawdę twierdził"i to co jest w nawiasie - traktuje jako pierwszą negację;
c) "moim zdaniem" nie ma żadnej wartości.
4) traktuję pozostałe 2 x "nie" jako kolejne negacje.
LINK!