Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
matsuka napisał(a):
Vanat napisał(a):
matsuka napisał(a): Otóż inne modele (zupełnie rózne od obecnego) też przewidywały poprawnie zaćmienia.
No to proszę o przykład Duży uśmiech
Przykład był podany ... z Kolumbem.
Doprawdy? No to patrzymy, czy udowodniłeś, że Kolumb wierząc w płaską Ziemię potrafił przewidzieć zaćmienie Księżyca

matsuka napisał(a): Krzysztof Kolumb popłynął do Ameryki w 1492, a wiedział już wtedy gdzie i kiedy będzie zaćmienie Słońca.
No więc okazuje się, że Matsuka jak zwykle kłamał...
Nie dość, że nie udowodnił wcale, że Kolumb wierzył w płaskość  Ziemi, (nie nie wierzył - poczytaj sobie głuptasku zanim coś znów napiszesz: http://www.obta.uw.edu.pl/~lukasz/projekt/KolumbPol.htm) to jeszcze nie udowodnił, że Kolumb wyliczył owe zaćmienie Księżyca na bazie jakiejkolwiek innej niż kulisto-Ziemska teorii.

Co więcej, Kolumb miał wiedzieć o zaćmieniu Księżyca z księgi Regiomontanusa, który jak wiadomo był wyznawca teorii Ziemi kulistej i na bazie tej teorii wyliczał Zaćmienia Księżyca... Bo oczywiście nie zaćmienia Słońca. Dlaczego nie zaćmienia Słońca? No to już musiałbyś mieć choć odrobinkę szarej istoty w mózgu i umieć jej używać... Podpowiem ci litościwie: zaćmienia Księżyca widać wszędzie, gdzie tylko widać Księżyc. Zaćmienia Słońca są lokalne. Jakim cudem??? Płaskoziemca nie zrozumie, więc pozostań dalej w swojej nieświadomości debila

Ale wiemy, wiemy, zaraz napiszesz, że to przejęzyczenie, oraz że to, że twierdzisz, że Kolumb był płaskoziemcą, wcale nie znaczy że tak twierdziłeś Duży uśmiech

matsuka napisał(a): Co do mojego modelu płaskiej Ziemi to go w ogóle nie przedstawiłem, kto zresztą powiedział iż wierzę w płaską Ziemię (lub w nią nie wierzę)?
Matsuka, to że jesteś głupkiem to wszyscy wiedzą.
Ale nie demaskuj się tak ostentacyjnie, bo po prostu odchodzi ochota do kopania cię, jako leżącego bezradnie i szlochającego nad swym losem.

Pisałeś jakiś czas temu, że brzytwa Ockhama stoi po stronie twojej teorii płaskiej Ziemi, a teraz piszesz, ze żadnej spójnej teorii płaskiej Ziemi nie ma... To jakim cudem zasada brzytwy ockhamowskiej miałaby mieć zastosowanie do teorii, której nie ma?? Duży uśmiech

No to już chyba bardziej ostentacyjnie napisać o sobie, że jesteś kretynem i kompletnie nie radzisz sobie ze stosowaniem sformułowań, których używasz, nie mogłeś Duży uśmiech

matsuka napisał(a): (tu wkleiłeś film, gdzie ktoś błyska latarką na szklaną soczewkę położona nad obrazkiem płaskiej Ziemi)

Firmament nieba zakrzywia światło tak, że wydaje się wschodzić i zachodzić.
Nie no, ty naprawdę kretynie chcesz żebym posiusiał się ze śmiechu Duży uśmiech
Tak więc to jest twój dowód, pokazujący, że refrakcja sprawia, że obserwator w dowolnym miejscu płaskiej Ziemi widzi Słońce zawsze w tym samym rozmiarze Duży uśmiech
I dodatkowo, że ta teoryjka jest z punktu widzenia brzytwy ockhamowskiej lepsza, niż teoria kulistej Ziemi??
Turlam się ze śmiechu Duży uśmiech

matsuka napisał(a): Udowodnił to eksperyment krasnala ogrodowego Garden Gnome Experiment.
No i nie udało się, popuściłem...
Matsuka uwierzył, w wyniki pomiarów grawitacji na biegunie południowym. Przecież kretynie upierasz się, że tam nie wolno nikomu się pojawiać, że tam jest wielka bariera, że pilnuje jej wojsko Duży uśmiech
Chłopie, ty masz w mózgu wióry które układają się w jakieś chwilowe teorie, które natychmiast porzucasz, gdy tylko skupiasz się nad czymś innym. Wtedy wiórki układają się w inną, często przeciwna teorię i nawet tego nie zauważasz.
Starożytni nazywali to głupotą... 
Ja nazywam to świetna okazją do ponabijanie się z debila. 
Proszę nie przestawaj! Daj mi więcej okazji do śmiechu Duży uśmiech

matsuka napisał(a): Jądro kulistej Ziemi powstało jako teoria tłumacząca dlaczego Ziemia jest kulista, skoro rozchodzenie się fal sejsmicznych sugeruje, że Ziemia nie jest kulista.
Niestety dla teorii kulistej Ziemi ostatnie badania naukowe potwierdzają, że jądro Ziemi nie ma prawa istnieć.

https://www.livescience.com/61715-earth-...radox.html
No to tutaj zacytuje twój własny, jakże na poziomie dowcip: no to chyba dowodzi brak twoich jąder, anie jądra Ziemi...
Wyjaśnij kretynie, gdzie ty w cytowanym tekście wyczytałeś, że Ziemia jest płaska Duży uśmiech
Wyjaśnij, skąd bez jądra Ziemi pojawiają się wulkany Duży uśmiech
Udowodnij, że "jądro kulistej Ziemi powstało jako teoria tłumacząca dlaczego Ziemia jest kulista" a nie jako wyjaśnienie istnienia wulkanów Duży uśmiech


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - mądrzejsza idea niż się wydaje - przez Vanat - 31.07.2018, 23:49
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości