Wszyscy się chyba zgodzimy, że gdyby Ziemia była kulą (powierzchnią wypukłą) jak się powszechnie twierdzi, to globus powinien odzwierciedlać prawidłowo punkty na Ziemi.
Dlatego oczekuję przekonywujących wyjaśnień, a nie żałosnych wymówek na następujące pytania :
1. Dlaczego GPS nie jest w stanie precyzyjnie wskazać naszych lokalizacji i naznaczony jest błędem od 5 do 30 metrów na półkuli północnej, oraz do nawet 300 metrów na półkuli południowej.
2. Dlaczego te błędy GPS na półkuli południowej są zwykle większe?
3. Dlaczego GPS lepiej radzi sobie w dużych skupiskach ludzkich, a im bardziej na odludziu tym gorzej?
4. Dlaczego według globusa i google maps trasa między Perth a Sydney to około 4000 km, a w praktyce osoby, które ją przejechały twierdzą, że jest to 5000 km.
Oto rozmowa na jednym z forów internetowych z zapytaniem czy można przejechać tę trasę w 15 dni.
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g2...ralia.html
Jedna z osób odpowiada :
Znaczy to mniej więcej tyle, że ta osoba przejechała z kimś już tę trasę i według niej wychodzi około 5 tyś. km. czystej drogi, nie licząc zbaczania.
Wszystkie te fakty wskazują, że Ziemia nie jest powierzchnią wypukłą o kształcie kuli i wymiarach nauczanych w szkole.
Dodajmy jeszcze do tego :
* Absolutny brak spełniających kryteria naukowe dowodów na kulistość Ziemi
* Szereg eksperymentów, które zaprzeczały kulistości Ziemi (jak np. z filmu Convex Earth)
* Szereg eksperymentów potwierdzających inny kształt Ziemi
* Szereg dowodów na fałszywość misji Apollo i ISS
Za kulistością Ziemi przemawia właściwie tylko jeden argument : prawidłowe przewidywanie zaćmień księżyca i Słońca, jeśli jednak zrozumiemy, że inne modele niż heliocentryczny też przewidywały prawidłowo zaćmienia (np. ptolemejski) - nie będzie to znowu takie imponujące.
Dlatego oczekuję przekonywujących wyjaśnień, a nie żałosnych wymówek na następujące pytania :
1. Dlaczego GPS nie jest w stanie precyzyjnie wskazać naszych lokalizacji i naznaczony jest błędem od 5 do 30 metrów na półkuli północnej, oraz do nawet 300 metrów na półkuli południowej.
2. Dlaczego te błędy GPS na półkuli południowej są zwykle większe?
3. Dlaczego GPS lepiej radzi sobie w dużych skupiskach ludzkich, a im bardziej na odludziu tym gorzej?
4. Dlaczego według globusa i google maps trasa między Perth a Sydney to około 4000 km, a w praktyce osoby, które ją przejechały twierdzą, że jest to 5000 km.
Oto rozmowa na jednym z forów internetowych z zapytaniem czy można przejechać tę trasę w 15 dni.
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g2...ralia.html
Jedna z osób odpowiada :
Tel14 napisał(a):We did this drive but took much longer and we had a car. You are facing app 5000 kms on the road. Of course it can be done but it won't give you much time to explore.
Znaczy to mniej więcej tyle, że ta osoba przejechała z kimś już tę trasę i według niej wychodzi około 5 tyś. km. czystej drogi, nie licząc zbaczania.
Wszystkie te fakty wskazują, że Ziemia nie jest powierzchnią wypukłą o kształcie kuli i wymiarach nauczanych w szkole.
Dodajmy jeszcze do tego :
* Absolutny brak spełniających kryteria naukowe dowodów na kulistość Ziemi
* Szereg eksperymentów, które zaprzeczały kulistości Ziemi (jak np. z filmu Convex Earth)
* Szereg eksperymentów potwierdzających inny kształt Ziemi
* Szereg dowodów na fałszywość misji Apollo i ISS
Za kulistością Ziemi przemawia właściwie tylko jeden argument : prawidłowe przewidywanie zaćmień księżyca i Słońca, jeśli jednak zrozumiemy, że inne modele niż heliocentryczny też przewidywały prawidłowo zaćmienia (np. ptolemejski) - nie będzie to znowu takie imponujące.