Maciej1 napisał(a): Nie ma i co z tegoDlaczego tu jest spacja? To nie jest pytanie retoryczne! Jeśli nie umiesz na nie odpowiedzieć, powinieneś iść do psychiatry, gdyż robisz rzeczy, nad którymi nie panujesz.
Cytat:?To z tego, że gdyby Wam naprawdę zależało na dowiedzeniu iż Ziemia jest płaska, to byście taką mapę stworzyli. Budżet macie. Siłę roboczą macie. A nie tworzycie.
Cytat:Globus też nie jest poprawną mapą.Proszę zatem wskazać na globusie taki kąt, odległość, lub powierzchnię, która nie odpowiada pomiarom geodezyjnym.
Cytat:A dlaczego miałoby być łatwe narysowanie poprawnej mapy ?Dlatego, że kartografowie stworzyli na podstawie modelu kulistej Ziemi mapy, które są bardzo dokładne i nie potraficie wykazać na nich błędu. Stworzenie mapy płaskiej Ziemi byłoby znacznie łatwiejsze od odwzorowania Ziemi kulistej. Wy tego jednak nie czynicie.
Cytat:Nie, nie "łżę". Każdy geodeta w swej codziennej pracy żadnej "krzywizny ziemi" nie uwzględnia.Łżesz i możesz to łgarstwo powtórzyć jeszcze 998 razy, a wbrew temu, co twierdził Twój nauczyciel nie stanie się prawdą. Geodeci używają choćby pojęć szerokości i długości geograficznej, które nie mają sensu na płaskiej Ziemi.
Cytat:Łżesz. Nigdy czegoś takiego nie napisałem. Chamskie zarzucanie mi, że jestem upośledzonym debilem, który stawia trzy spacje przed kropką to cios poniżej pasa, który wskazuje, że nie masz żadnych merytorycznych argumentów. Zgłoszone do moderacji.Cytat:kiedyś w internecie natknąłem się . W jaki sposób to, że w Internecie się na coś natknąłeś ma być argumentem w kwestii kształtu Ziemi?
Cytat:Nie, z niczego się nie wycofałem. Ale dalsza rozmowa z Tobą na ten temat jest zupełnie bez sensu. Jeśli Ty nawet nie rozumiesz , że "1,2,3...itd.". to jest liczenie liczb naturalnych i nie zauważasz ze to liczenie właśnie jest w "dowodzie" Cantora na "nierównoliczność R i N", to nie ma sensu dalej Ci odpowiadać.Aha – czyli niczego więcej poza własnym bełkotem na obalenie Cantora nie masz. Ale niestety Cantor posługiwał się językiem matematyki, a nie Twoim bełkotem, zatem Twój argument nie ma wartości w sporze z cantorowymi twierdzeniami.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
— Brandon Sanderson