zefciu napisał(a):Maciej1 napisał(a): Nie ma i co z tegoDlaczego tu jest spacja? To nie jest pytanie retoryczne! Jeśli nie umiesz na nie odpowiedzieć, powinieneś iść do psychiatry, gdyż robisz rzeczy, nad którymi nie panujesz.
Masz coś konkretnego do napisania ? To napisz. Nie masz, to nie pisz. Milczenie jest złotem.
Cytat:Proszę zatem wskazać na globusie taki kąt, odległość, lub powierzchnię, która nie odpowiada pomiarom geodezyjnym.
To przecież właśnie pokazuję.
Cytat:Dlatego, że kartografowie stworzyli na podstawie modelu kulistej Ziemi mapy, które są bardzo dokładne i nie potraficie wykazać na nich błędu.
Właśnie cały czas pokazuję. Z mapy jaką jest globus wynika (także, bo nie tylko) "zakrzywienie w dół". Sfera zakrzywia się. Ja pokazuję obserwacje, które przeczą temu "zakrzywieniu" => ziemia nie jest taka jak pokazuje globus.
Cytat:Stworzenie mapy płaskiej Ziemi byłoby znacznie łatwiejsze od odwzorowania Ziemi kulistej. Wy tego jednak nie czynicie.
Stworzenie poprawnej mapy całej ziemi jest bardzo trudne z uwagi na oceany. Triangulacja na oceanach jest bardzo trudna.
Cytat: Geodeci używają choćby pojęć szerokości i długości geograficznej, które nie mają sensu na płaskiej Ziemi.
Ależ oczywiście, że mają sens i na płaskiej ziemi. "Szerokość i długość geograficzna"- są to pojęcia które wynikają z obserwacji nieba (nad danym punktem ziemi) . Na podstawie "świateł niebieskich" (świateł na niebie) i czasu- w danym punkcie ziemi (bez względu na to jaki tam ona ma kształt) określa się "szerokość i długość geogr".
Cytat:Cytat:Łżesz. Nigdy czegoś takiego nie napisałem. Chamskie zarzucanie mi, że jestem upośledzonym debilem, który stawia trzy spacje przed kropką to cios poniżej pasa, który wskazuje, że nie masz żadnych merytorycznych argumentów. Zgłoszone do moderacji.Cytat:kiedyś w internecie natknąłem się . W jaki sposób to, że w Internecie się na coś natknąłeś ma być argumentem w kwestii kształtu Ziemi?
Nie masz większych problemów (niż "trzy spacje") ? Masz coś do napisania ? Napisz ! Nie masz nic sensownego- to "palec na usta". Milczenie jest złotem.
Cytat:Aha – czyli niczego więcej poza własnym bełkotem na obalenie Cantora nie masz. Ale niestety Cantor posługiwał się językiem matematyki, a nie Twoim bełkotem, zatem Twój argument nie ma wartości w sporze z cantorowymi twierdzeniami.
Cantor bredził, co pokazałem. Ale Ty tego nie rozumiesz. I przy takim zacietrzewieniu jakie ujawniasz, przy takiej złej woli zapewne nie zrozumiesz. Bo zła wola zaćmiewa rozum.