zefciu napisał(a): A podstawowego dowodu – mapy płaskoziemskiej, która byłaby dokładniejsza niż geosferyczna – nie ma i nie będzie. Bo przecież Maciej1 dobrze wie, że nie ma racji.
A jak chcesz sprawdzić "dokładność mapy" ? Porównując z tym co mówią w telewizji ? Z tym czego nauczają "od kolebki" ? Czyli "porównać mapę z inną mapą" ?
Czy może chcesz sprawdzić w terenie ? Bo jeżeli w terenie, to zadałem proste pytanie, na przykładzie Polski: jak chcesz dokonać wystarczająco dokładnego pomiaru na dystansie 600 km, takiego aby można było rozstrzygnąć, czy jest "po prostej" (płaska ziemia) czy "po łuku" (sfera kuli ziemskiej) ?
Jeśli będziesz mierzył "po kawałku" np. co 1 km, to tak jakbyś mierzył po łuku. Patrz na to co wyliczyłem we wcześniejszym poście.
Więc jak? Czekam na pomysł.
A teraz inne pytanie: Jak chcesz z wystarczającą dokładnością (do rozstrzygnięcia czy kula, czy płaskie) mierzyć w terenie odległości między kontynentami ?
Właśnie te obserwacje, które ja Ci pokazuję obalają współczesny model.
Ale Ty chcesz "czegoś innego" . To Ci nie pasuje.
Bo nie rozumiesz lub masz złą wolę. Najpewniej zaś i jedno i drugie.