uVanat napisał(a): No ale zupełnie nie wyjaśniłeś tego w drugą stronę - jakim cudem, ze zdjęcia po prawej można zrobić zdjęcie po lewej, ucinając coś!
Bo tak z zasady działa refrakcja nadwodna. Przecież pokazywałem Ci zdjęcie faceta z "odciętymi nogami". Dolne partie dalekich obiektów najczęściej ulegają kompresji na obrazie. Jeśli jest duża, to to wyglądać może tak, jak obcięcie. Ponadto może jeszcze dochodzić efekt soczewkowania. Często zresztą jest tak, że obiekt jest "powiększony i zgnieciony".
Cytat:Niewielkie wielkości kontowe nic nie tłumaczą, przecież oglądasz ten sam obiekt z tego samego miejsca i raz jest bardziej ostry, a raz kontury mu falują.
Każdy daleki widok na dużym zbliżeniu jest nieostry. To oczywistość. Zacznij robić zdjęcia, a zauważysz.
Cytat:Jezu, tu liczysz i porównujesz proporcje w 2 zmielonych refrakcją zdjęciach i z tego wnioski wyciągasz?
"Zmielenie refrakcją"- to Twój wymysł.
Cytat:Nawet na oko widać, że na zdjęciu po prawej platforma Grace (ta dalsza) została rozciągnięta przez refrakcję!
Jeżeli chcesz udowodnić, że coś jest "rozciągnięte" to również musisz zacząć myśleć.
Po pierwsze: widok musi być z tego samego kierunku, czyli mówiąc prostym językiem "z tej samej strony" [Twoje powyższe porównanie nie spełnia tego wymogu. Patrz.]
Po drugie: nie zawsze możesz porównywać zdjęcia obiektu trójwymiarowego (mającego głębię) zrobionych z bardzo bliska ze zdjęciem zrobionym z bardzo daleka. Ponieważ zdjęcie z bliska może mieć nierzeczywiste proporcje wskutek "efektu głębi".