To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
matsuka napisał(a): Nagle okazuje się, że wiele samolotów lata zupełnie niezgodnie z modelem kuli. Wtedy szukacie sobie usprawiedliwienia. Np. gdy pokazałem trasę Johanesburg - Sao Paulo, w której niektóre samoloty nadładają setki km. co jest bez sensu w modelu kuli, a ma sens na płaskiej - to piszecie, że widocznie samolot chciał zwiedzić grób Napoleona.
Gdy pokazuję trasę Japonii do Indii, która trwa wiele godzin dłużej niż powinna - to widocznie samoloty chcą unikać Himalajów.

Mijasz się z prawdą. Przejrzałem wszystkie wpisy na temat Johanesburga, Twoje uwagi odnosiły się do czasu przelotu. Wyciągałeś z tego, owszem, jakieś wnioski na temat odległości. Konkretnie wymieniłeś dwie trasy i jakieś wyssane z palca czasy. Szybkim guglem znalazłem czasy przelotów z New Delhi do Tokio (DEL->NRT) o czasie 7h i 20 min. Co ciekawe, i co "przeoczyłeś", loty w jedną stronę mają diametralnie różne czasy niż w drugą. W przypadku lotu NRT->DEL istotnie mamy 10 h. Jednakże na półkuli południowej musiałeś się pomylić, z Sao Paolo leci się do Johanesburga 8h 55min, w drugą stronę to jest 10h 5 min. Ty w TYM POSCIE podałeś czas dla odwrotnego lotu.

Źródła czasów (mam nadzieję, że bariera językowa nie przeszkodzi):

https://www.meine-flugzeit.de/flugzeit/n...nach-tokio
https://www.meine-flugzeit.de/flugzeit/t...-neu-delhi
https://www.meine-flugzeit.de/flugzeit/s...hannesburg
https://www.meine-flugzeit.de/flugzeit/j...-sao-paulo

Jednak w żadnym z postów nie pokazałeś trasy lotu bezpośredniego. Pokazywałeś jakieś trasy lotów "z przesiadką", ale z przesiadką to ja przez Frankfurt lecę do Krakowa. A czasem przez Dortmund nawet.



A co do czasów przelotu, to tak, jakby w dyskusji o wysokości szczytów w Himalajach argumentować, że wspinaczki na K2 trwają dłużej niż na Mt. Everest. Albo że winda na szczyt PeKiN-u wjeżdża wolniej, niż na szczyt Burj Khalifa. Są to wprawdzie pewne pośrednie poszlaki, ale bez porównania techniki trasy i zagęszczenia lotów nie wnoszą wiele do tematu. Zwłaszcza do spornej kwestii, czy ortodroma jest odchylona na północ czy na południe.

Zresztą, w każdym modelu płaskoziemskim, który przytaczałem, trasa GRU - JNB powinna być znaaaacznie dłuższa, niż TYO - DEL. A Ty podałeś przykład, że jest krótsza. Co tym chciałeś właściwie udowonić?


Cytat:Gdy pokazuję trasę z Nowej Zelandii do Chile z nadkładaną drogą przez Antartydę, to wtedy widocznie latają tak dla bezpieczeństwa, bo przez Antarktydę jest bezpieczniej.
Nie wiem jeszcze, gdzie to "pokazałeś", ale taka trasa zgadza się z geosferycznym modelem elipsoidy, trasa przez bieguny będzie krótsza, niż trasa "po równoleżniku", więc znowu rodzi się pytanie, co tym chciałeś udowodnić?

https://www.radarbox24.com/data/flights/LA800
(Mam nadzieję, że zadziała)

Inny link
https://www.flightradar24.com/data/fligh...0#1dd02693

Cytat:A gdy pokazuję, że nie ma tras z Australii do Ameryki Południowej przez Antarktydę, gdzie byłoby najszybciej - to wtedy widocznie nie ma popytu.

https://www.flightradar24.com/data/fligh...8#1dc2c9dc

Jest lot, tylko trzeba poszukać. I odchył na południe, jak trzeba. Jak szukam jeden z historycznych lotów i klikam na "play" (w momencie pisania tego postu nic nie leciało)

Dalsze wpisy o lotach "z przesiadkami" pominę, patrz wyżej. Widocznie miasto, w którym mieszkam, nie jest na tyle znaczące, że gdzie bym nie leciał, lecę przez Frankfurt, Dortmund lub Hamburg. A raz jeden lot do Pragi był z objazdem przez... Monachium. To oczywiście dowód na to, że Ziemia nie jest kulista a jest bryłą z Minecrafta i co rusz się zmienia... żart, zapomnij,


Cytat:Poza tym nikt do tej pory nie odpowiedział mi rozsądnie na następujące pytanie, ktore zadawałem wielokrotnie.

Dlaczego ludzie, którzy przejechali trasę Perth-Sydney twierdzą, że zajmuje ona 5000 km., gdy według modelu globusa powinna zajmować ona 4000 km.?

Drugie pytanie na które nie otrzymałem żadnej rozsądnej odpowiedzi brzmi :

Dlaczego na Antarktydzie błąd GPS wynosi 300 metrów? Potwierdzone przez kapitanów statków, wklejałem dowód.

Ludzie musieli brać jakieś niezwykłe objazdy jeżeli google maps pokazuje 3934 km. Jakieś anegdotyczne relacje miłośników kangurów lub ludzi, którzy chcieli zaoszczędzić opłaty... nie wiem nawet, co miałyby dowodzić.

A z tego co czytałem, GPS może pokazywać błędne odczyty, jeżeli nie jest w zasięgu pewnej minimalnej liczby satelitów (chyba 3). Z podowu geometrii lotów satelitów ten problem może częściej występować nad biegunami, czyli tak nad Antarktydą jak i na Oceanie Arktycznym.

I nadal nie wiem, co tym ostatnim chciałeś udowodnić. Gdyby tezy płaskoziemców się zgadzały, GPS nie powinien funkcjonować na otwartych oceanach, bo tam ciężko ustawiać te "naziemne anteny". W pobliżu "wału arktycznego" ten problem odpada; a różnice wielkości 300m nie "nadymają" tego obwodu do koniecznych minimum 80.000 km.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - mądrzejsza idea niż się wydaje - przez bert04 - 11.09.2018, 11:40
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 33 gości