Maciej1 napisał(a): nie było żadnych istotnych efektów optycznych
I to jest właśnie problem tego i podobnych nawodnych eksperymentów, bo skąd to niby ma być wiadomo? Po czym stwierdzić, że efektów nie było lub jak wielkie miały znaczenie?
Moim zdaniem efekty są i to znaczne. Widać to śledząc linię horyzontu-nabrzeża zaraz na lewo (2-3 cm rozmiaru wklejonego zdjęcia) od 2 osób na najdalej wysuniętym na lewo planie, piasek plaży ewidentnie zmienia czy 'traci' swój wcześniejszy kolor. Na tym zdjęciu facet w czarnej kurtce poprawia spodnie.
Nabrzeże będzie oczywiście widoczne, natomiast piasek o zmienionym kolorze to efekt występowania efektów optycznych. Oczywiście nie zgodzisz się, ja nie pokażę że to rzeczywiście refrakcja.
Wczesna jesień wydaje się zresztą porą roku najbardziej 'podatną' na takie efekty. Znaczna różnica temperatur w dzień i w nocy, nagrzanie lądu i duże ruchy znacznie chłodniejszego powietrza nad powierzchnią morza. Zdjęcie poranne też może być narażone na to w znacznie większym stopniu niż w środku dnia. To tylko przykłady występowania powietrza o rożnej temperaturze w atmosferze.
A zniekształceń możliwych jest sporo:
Looming, towering, stopping, sinking (refractions)
Ogólnie ciekawe ale mnie nie przekonuje. Moje doświadczenie w ogromnej większości przypadków nauczyło, że obiekty jednak za horyzontem się ukrywają w miarę oczekiwany sposób. Może też uda mi się zrobić za jakiś czas kilka ciekawych zdjęć dla równowagi.
Voodoo People