Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
Joker napisał(a): Powiedzmy, że teraz ten hipotetyczny model w jakimś stopniu zinternalizowałem. Ten sam argument stoi w dalszym ciągu na terenie Australii, a więc 1 kulisty km = 1,25 płaskiego km, 100 km = 125 km, 4 000 km = 5 000 km.
1 m = 1,25 m? Bo taka to byłaby skala.

W dalszym ciągu robisz to źle. Różnica powiększa się wraz z przesuwaniem się na południe względem równika.

Joker napisał(a):Swego czasu rozpisałeś tutaj swoje sito badawcze..nie wiem jak tam się przecisnęła opinia praktycznie anonimowego podróżnika z Trip Advisor twierdzącego:

"Panie z Sydney do Perth to lekko 5 000 km, zależy ile odbijasz po drodze"Uśmiech

Wniosek: Ziemia jest płaska.

Po pierwsze zły wniosek, bo jeśli już to "model globusa, jaki znamy ze szkoły jest niepoprawny"

Po drugie takie dowody są cenne, ponieważ :
1. mamy praktycznie pewność, że osoba nie ściemnia, nie pisze tego by potwierdzić lub zaprzeczyć kulistości Ziemi
2. Taki eksperyment jest łatwy do wykonania dla przeciętnego człowieka, który tam jest. Pomyłka w wykonaniu eksperymentu jest mało prawdpodobna
3. Wynik przejechanych km. zapisuje maszyna
4. Człowiek płaci za benzynę od przejechanych km. więc zwraca uwagę na to ile przejechał.
5. Człowiek udziela rady drugiemu, więc wie co mówi, z własnego doświadczenia. Nie chce go wprowadzić w błąd, lecz pragnie być pomocny.
6. Nie mamy żadnych informacji przeczących temu bezpośredniemu doświadczeniu.
7. Argument potwierdza inne dowody przeczące kulistości Ziemi, więc jest spójny z całą serią innych ustaleń.

Już na tym etapie mamy nie jeden, nie dwa, lecz 7 powodów by zaakceptować te dane jako fakt, a jeśli dodamy teraz inne relacje, które potwierdzają te tezy praktycznie jota w jotę, to argument się jeszcze wzmacnia.

Natomiast jedynym powodem, dla którego mielibyśmy odrzucić te wszystkie fakty jest to, że nie są zgodne z modelem kuli ziemskiej.

i to nie jest racjonalny argument dlatego, że poprawność modelu kuli powinniśmy dopiero ocenić względem zgodności lub niezgodności z faktami.


Nie możemy przecież stosować zasady : jeśli fakty przeczą kulistości Ziemi tym gorzej dla faktów.
W praktyce do dzisjaj właśnie taką zasadę stosujecie i żadnej innej.



Ziemowit napisał(a):Mam wrażenie, że się śmiejesz ze mnie przed komputerem z tego jakie żarty sobie robisz i z tego jak się produkuję [Obrazek: smile.gif]

Nie, nic z tych rzeczy. Nie robię sobie jaj z ludzi uczciwych i życzliwych.


Ja rozumiem tamtą dysusję następująco :
1. Koleś chce przrejechać trasę Sydney-Perth w dwa tygodnie i pyta o poradę
2. Ktoś mowi, że przejechał tę trasę w 6 tygodni ale za to pozwiedzał różne miejsca, które warto odwiedzić
3..Ten ktoś sugeruje też, że jeśli chce się przejechać trasę w 2 tygodnie to jest do pokonania 5000 km, a jeśli chce zacząć zwiedzać tak jak on rózne miejsca (np. te trzy wymienione) to trasa może się znacznie wydłużyć.

Z następujących faktów :
* Nie omawiają konkretnej trasy przejazdu lecz po prostu podróż Sydney-Perth,
* Pytający nie wymienia żadnej konkretnej atrakcji, którą chce zobaczyć, która mogłaby wpłynąć na trasę
* Priorytetem są dwa tygodnie, a nie zwiedzanie jak największej liczby miejsc.


wynika, że 5000 km. dotyczy trasy minimalnej.

a polecający dzieli się doświadczeniami ze swojej 6 tygodniowej podróży sugerując, że szczególnie warto zobaczyć 3 miejsca, choć w zależności od tego co będzie chciał zwiedzać, trasa może się znacząco wydłużyć i te 5000 km. będą już nieaktualne.



Joker napisał(a): Wyszło mu łącznie: 4 123 km.

W linii prostej to 3000 km, więc pokaż całą mapkę podróży, to po pierwsze.

Po drugie : jeśli używał GPS, to właśnie GPS może przeklamywać w niektórych miejscach, zwłaszcza przy spornych punktach, pomiędzy modelem płaskim a kulistym. W tym lepsza jest podróż samochodem, gdyż samochód pokazuje ile konkretnie przejechałeś, a nie co na ten temat uważa GPS.



Żarłak napisał(a): Raczej nie. On po prostu nie zna dość dobrze j. angielskiego. Gdzie indziej twierdził, że przeczytał jakąś publikację, a nie zrobił tego. Tak samo nazywa brazylijskiego ufologa naukowcem, he, he, he! Przecież gdyby potrafił czytać ze zrozumieniem to nie popełniłby tych błędów.


Po pierwsze ta rozmowa jest po polsku, więc po raz kolejny udowadniasz jak bardzo ogarniasz co się dzieje.
Po drugie to ja wykazałem Vanatowi, że publikacji dostarczonej przeze mnie nie przeczytał pomimo deklaracji, więc pomyliłeś winnych.
Po trzecie angielskim posługuję się na co dzień, udzielałem się też do niedawna aktywnie na jednym z zagranicznych for internetowych i na swoją znajomość angielskiego nie narzekam za bardzo (choć zawsze mogłoby być lepiej i również z mojego polskiego nie jestem do końca zadowolony)

A o brazylijskim ufologu to nawet nie słyszałem, tematem ufo się w ogóle nie interesuję.

Nie wiem skąd bierzesz te wszystkie informacje, oczerniasz mnie, mijasz się z prawdą, ale przypuszczam, po rozmowach z Tobą, że to mieszanka Twojej legendarnej już "bystrości" ze złośliwą chęcią odszczekania się, nawet kosztem pisania nieprawdy.


Będę kibicował, żebyś się ogarnął.


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - mądrzejsza idea niż się wydaje - przez matsuka - 14.09.2018, 01:06
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości