Joker napisał(a): Dlaczego ta grupa jest nieaktywna? Żal.
Wygląda na to, że zwolennicy Ziemi płaskiej mieli styczność z refrakcją atmosferyczną w wielu odmianach i ulegli zjawisku. A Ziemia jest kula o promieniu 6xxx...
tzn BUMP
To kulogłowi nie mogą zrozumieć, że nie da się tak zwyczajnie i tak po prostu zaglądać za górkę ziemi lub za zakręt wijącego się korytarza.
Żeby zajrzeć za górkę ziemi (jak to musiałoby być na "ziemi kuli o promieniu ok. 6371-6378 km" aby wytłumaczyć niezgodności np. moich obserwacji z oficjalnym modelem) to trzeba by zarzucić za tę górkę ("kulistej ziemi") światłowód. Ale nawet spoglądając przez taki światłowód wciąż widzielibyśmy, że tam za górką ziemia ("kulista") opada w dół.
Aby więc osiągać takie efekty jak np. te z moich obserwacji to potrzeba czegoś więcej niż zwykłego światłowodu wiszącego w powietrzu i zawijającego się za górkę kulistej ziemi! Bo potrzeba czegoś bardziej wyszukanego: trzeba precyzyjnego symulatora optycznego przekształcającego to co krzywe w rzeczywistości (powierzchnię sfery "kuli ziemskiej") w płaskie na obrazie, symulatora znającego oficjalny model ("krzywiznę powierzchni ziemi" i wynikający z niej "opad globalny") i doskonale dostosowującego się do tego modelu.
Niestety jak widać kulogłowi nie są w ogóle zdolni tego zrozumieć. Nie są zdolni pojąć trudności na jakie napotyka tłumaczenie niezgodności z oficjalnym modelem przy pomocy "refrakcji podciągającej w górę".
Przypadkowy układ czynników w powietrzu nie buduje precyzyjnych symulatorów optycznych. Przypadkowa refrakcja w powietrzu (nadwodnym czy innym) psuje i zniekształca obraz. To są oczywistości dla kogoś kto posługuje się rozumem.