Maciej1 napisał(a): Ale nawet spoglądając przez taki światłowód wciąż widzielibyśmy, że tam za górką ziemia ("kulista") opada w dół.W jaki sposób byśmy to widzieli? Jaki konkretnie obraz powinien nam powinien się jawić (z uzasadnieniem, dlaczego akurat taki).
Oczywiście na to pytanie nie odpowiesz, tak jak nie próbowałeś nawet odpowiedzieć na pytania wyżej.
Cytat:Aby więc osiągać takie efekty jak np. te z moich obserwacjiNie ma żadnych „Twoich obserwacji”. Są jakieś pogryzdane fotki zrobione (prawdopodobnie nawet nie przez Ciebie) idiotenkamerą. Nie wiadoko skąd, nie wiadomo w jakich warunkach. Są tam też jakieś ciągi cyferek i kropek, które sam nie wiesz, co znaczą.
Cytat:doskonale dostosowującego się do tego modelu.Niedoskonale. Gdyby refrakcja doskonale się dostosowywała do modelu płaskiej Ziemi, to widziałbyś z Polski przez teleskop chodźby i Japonię. Tymczasem refrakcja tylko trochę pozornie „wypłaszcza Ziemię”. Pozwala zobaczyć obiekty, które „powinny być” za horyzontem, ale tylko te, które od tego „przewidywanego” horyzontu są niewiele oddalone.
Jednocześnie przypominam, że nadal nie odpowiedziałeś, ani nawet nie próbowałeś odpowiedzieć na następujące pytania:
- Dlaczego nie ma płaskoziemskiej mapy dającej sensowne odległości i kąty żadnego większego obszaru (np. kontynentu)?
- Jaki jest sens szerokości i długości geograficznej na płaskiej Ziemi?
- Skąd bierze się na płaskiej Ziemi zjawisko horyzontu i jak horyzont na płaskiej Ziemi powinien się zachowywać?
- Jaka jest przykładowa jedna z „nieskończenie wielu” możliwości wyjaśnienia obserwacji Słońca?
- Dlaczego wstawiasz spacje w miejsca, które nie mają sensu? Jest to istotne pytanie. Jeśli bowiem nie kontrolujesz swojego zachowania i wstawiasz czasem w swój tekst losowe znaki, to jak mamy wierzyć, że cokolwiek, co piszesz ma sens? Może tak jak od czasu do czasu wstawiasz gdzieś spację, także od czasu do czasu wstawiasz do swoich liczb dodatkową cyfrę. I co wtedy?
- Na czym polega błąd logiczny Cantora (zaznaczam, że jeśli to błąd logiczny, to musi się on dać wykazać na podstawie samych praw logiki i wypowiedzi samego Cantora)
- Co oznacza w języku polskim zapis „12.5 km”?
- Jakie wyliczenia pokazują, że na wysokości „12.5 km” (cokolwiek to znaczy) powinno już być „widać sferyczność” (cokolwiek to znaczy)?
Po Twoim zachowaniu (wymyślanie arbitralnych zasad, unikanie odpowiedzi na pytanie) wyraźnie widać, że jesteś trollem, który nie wierzy w płaską Ziemię, a jedynie próbuje robić zamieszanie wokół swojej osoby broniąć w oczywisty sposób kretyńskiej teorii.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
— Brandon Sanderson