Maciej1 napisał(a):Vanat napisał(a): Jedynym argumentem Macieja są jego fotki więc tylko z tym argumentem warto dyskutować.Już wielokrotnie pisałem: arguementem są powtarzalne obserwacje powierzchni ziemi,
Tak i wszystkie są projekcją tego co za horyzontem w wyniku refrakcji. Tak wiec fotki ("obserwacje") to jedyny argument.
Dlatego odpowiedz wreszcie na pytania:
Czy możliwe są ośrodki, które zmieniają swoje właściwości optyczne stopniowo i płynnie?
Co dzieje się z promieniami świetlnymi przechodzącymi przez taki ośrodek?