Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
Fizyk napisał(a): Uwielbiam, jak powtarzasz to pytanie.

Widzisz jakąś "refrakcję" jak patrzysz przez szybę? Podejrzewam, że nie. A zachodzi w dwóch miejscach.

Ogólnie nie zobaczysz refrakcji innej niż chaotyczna, chyba że wiesz dokładnie jakich kątów między obiektami masz się spodziewać i zauważysz, że są inne. Ty utożsamiasz refrakcję z mirażami,

"Uwielbiasz" , a jeszcze nie zrozumiałeś, że chodzi mi (zadając to pytanie) zawsze właśnie o "refrakcję chaotyczną", jak Ty to nazywasz ?.
Wszystko tak jasno wytłumaczyłem i to wiele razy, że tylko człowiek głupi lub złej woli może nie rozumieć.

To wy twierdzicie, że "przypadkowość w powietrzu buduje symulator optyczny", w którym "działa refrakcja, ale jednocześnie tak, że jej nie widać" (czyli tak samo jak w precyzyjnie zaprojektowanym urządzeniu).

Tymczasem, choćby ta jedna obserwacja:

https://www.youtube.com/watch?v=vP7lyAKNpj4

Wysyła wasze teorie o "refrakcji łatającej dziury w kulistym modelu" tam gdzie ich miejsce, czyli do "krainy nieprawdopodobieństwa". Tobie jako Fizykowi też trzeba tłumaczyć dlaczego ?
A jeśli jednak nie rozumiesz, to proszę bardzo zbuduj lub choćby tylko zaprojektuj i przedstaw nam tu taki projekt, to jest taki symulator optyczny, który da widok jak na płaskim (czyli przekształci to co krzywe w rzeczywistości w płąskie na obrazie) przy patrzeniu przez "dwa okulary", czyli z wysokości plaży i z wysokości ponad 30 stóp.


Cytat:Pomogę Ci: światło w ośrodkach o zmiennych własnościach optycznych przestaje poruszać się po liniach prostych. A że atmosfera jest dokładnie takim ośrodkiem, kiedy robisz zdjęcie, obiekty nie znajdują się nigdy dokładnie tam, gdzie wydają się znajdować. I jeśli powietrze nie jest wzburzone, to jedynymi efektami tego krzywoliniowego ruchu będą drobne przesunięcia i zmiany rozmiarów obrazów, a nie totalny chaos jak w przypadku miraży, więc z samego zdjęcia tego nie zobaczysz.

Skoro tak mówisz to znaczy, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi.
Kwestia nie zależy od tego czy przesunięcia są "łagodne" czy są "stopniowe", czy "łamane", czy jakieś inne. Lecz kwestia zależy od tego czy jest poprawne odwzorowanie. A problem wasz na tym polega, że transformacja optyczna krzywego w proste na obrazie musi się (waszym zdaniem) odbywać "regularnie i z przypadku w powietrzu".

No to przestańże teoretyzować, tylko zbuduj lub choćby tylko zaprojektuj takie urządzenie optyczne, który da Ci widok kulistej piłki taki sam jak na płaszczyźnie ! Sbróbuj ruszyć głową, to może zrozumiesz? Kto wie ?



Cytat:więc z samego zdjęcia tego nie zobaczysz.

Ależ oczywiście, że zobaczysz (jeśli masz rozum). Bo jeżeli nie widzisz miraży, czyli śladu "chaotycznej refrakcji", widzisz wszystko dobrze wpasowane punkt po punkcie oraz widzisz jak na płaskim to masz do wyboru tylko dwie możliwości. 

1. Albo widzisz jak na płaskim, bo ziemia po prostu jest płaska, a promień światła biegł po prostej co jest zasadą dla biegu promienia światła. 
2  Albo "z przypadkowości w powietrzu zbudowało się" precyzyjne urządzenie optyczne, precyzyjne, nie chaotyczne (bo nie widzisz miraży i chaosu, a wszystko jest dokładnie wpasowane w obiekt) symulujące płaską ziemię.

[Obrazek: 5Hf9V9u.jpg]


Rozumiem, że "oczywiście tutaj z przypadku w powietrzu" refrakcja tak wszystko "podciągnęła w górę" by nie było widać cech zniekształceń (refrakcji "chaotycznej" według Twego języka) i by wyglądało jakby na płaskim ? Tak ?
Przy czym każdy z obiektów zaznaczony strzałkami innego koloru oczywiście "przypadek w powietrzu" podciągnął dokładnie o tyle ile trzeba? Tak? Każdy bowiem z tych obiektów jest w różnej odległości=> każdemu odpowiada różne "obniżenie globusowe" zatem i różny "kąt transformacji optycznej".

[Obrazek: 4vOp7q6.jpg]

Tu oczywiście też ma się rozumieć "przypadek w powietrzu" podciąga granicę wody tak by wyglądało, że ziemia jest płaska ? Tak ?

A na tym filmie z platformami ? Przypadek zbudował "układ dwuokularowy" ? Tak ? Promień światła biegnie bowiem dwoma różnymi torami ("dwa obiektywy, dwa światłowody"): innym przy patrzeniu z wysokości plaży, innym przy patrzeniu z wysokości ponad 35 stóp.

No to zbuduj takie urządzenie optyczne lub choćby pokaż mi projekt takowego !

A może jednak po prostu ziemia jest płaska ?

To zadziwiające i smutne, że człowiek nazywający samego siebie "Fizykiem" wierzy w to, że "z łatwością, z przypadku i regularnie zaglądać można za górke kulistej ziemi" i na dodatek "widzieć tak jakby na płaskim".

Ja wiem, że Ty "musisz" trzymać się "refrakcji" jak tonący brzytwy. Bo co Ci zostało ? Cały Twój model (spora część Twego życia!) zawisł na "refrakcji symulującej płaska ziemię". (Czy to nie żałosne?) [No została Ci jeszcze reakcja normalnego człowieka, czyli odrzucenie fałszywego modelu]. Ale nie utrzymasz sie na powierzchni, utoniesz. Ponieważ refrakcja nie jest żadnym wytłumaczeniem. I każdy kto ma olej w głowie jasno to widzi już teraz. Obserwacji będzie przybywać i będą też tak planowane aby uczynić tłumaczenie "z refrakcji" jawnie absurdalnym. Najprostszym ustawieniem takiego eksperymentu jest doświadczenie Rowbothama, którego schemat tutaj pokazywałem.


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - mądrzejsza idea niż się wydaje - przez Maciej1 - 05.10.2018, 15:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości