Maciej1 napisał(a): 2. Tak, oczywiście, że ten kawałek, który widać, to jest cała góra od stóp do głów. Jeżeli Ty nie rozumiesz na czym polega zdjęcie, to pomyśl nad tym ale tak naprawdę dokładnie, tak głeboko. Zdjęcie jest jednokłdnością=> to co na zdjęciu jest oddalone 270 razy dalej jest na zdjęciu 270 razy mniejsze=> obiekt wielkości np. 10 metrów oddalony od obiektywu o 1 km ma na zdjęciu taką samą wielkość co góra wielkości 2700 metrów oddalona o 270 km.Można to lepiej oszacować dzięki wyskalowaniu kierunków na tych obrazkach co wrzucił Ziemowit.
No to przypatrz się temu zdjęciu:
(...)
Nie znam dokłądnej odległości do tych drzewek na pierwszym planie, ale mówiąc ogólnie są one bardzo blisko. Może właśnie ok. 1 km ?
Na jednym z nich góra jest między 202,5 a 202,6 stopnia na szerokość, wysokość ma na oko 2 razy mniejszą, czyli jakieś 0,05 stopnia.
0,05 stopnia z 270 km to jakieś 235 m. Cała góra to to nie jest.
I jeśli przyjmiemy, że drzewko ma podobne rozmiary kątowe i ma ok. 10 m, to odległość wychodzi 11,5 km. Żeś niedoszacował swoim "na oko"
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone - Wszechświat i ludzka głupota. Co do Wszechświata nie jestem pewien" - Albert Einstein