Maciej1 napisał(a): Przecież nie chodziło mi o "obrót obiektów w rzeczywistości". "Blady domek i blada wieża" to projekcja na obrazie widzianym przez człowieczka wskutek zawieszenia się w powietrzu "optycznego symulatora płaskiego z krzywego". Tak musi być (w ogólnym zarysie, rysunek jest schematyczny, ma oddawać o co chodzi) To znaczy na przykład: promień z punktu N musi tak biec, by w ostateczności bez względu na to jaka sobie tam drogą biegnie "wejść do oka" człowieczka po linii N'O {gdzie "O"- oko człowieczka.} Tzn. gdybyśmy chcieli tak bardzo dokładnie zasymulować płaska ziemię, (co i tak jest niemożliwe z krzywego) to musiałoby być nieco inaczej niż na tym schemacie, ale to jest tylko schemat obrazujący zasadę, która jest Twoją trudnością.
Tak, oczywiście, że odległości mają znaczenie, bo większa odległość => większy "opad globalny", większy "odchył" od pionu. Tak jak to schemat pokazuje.
Maciej odpowiedz sobie wreszcie na pytania, które zadałem, to zrozumiesz dlaczego twoje wątpliwości są bezpodstawne:
Czy możliwe są ośrodki, które zmieniają swoje właściwości optyczne stopniowo i płynnie?
Co dzieje się z promieniami świetlnymi przechodzącymi przez taki ośrodek?
Jak sam przyznałeś refrakcja to zmiana kierunku promienia świetlnego na granicy ośrodków o "różnych właściwościach optycznych". No ale co jeśli pomiędzy tymi ośrodkami nie będzie ostrej wyraźnej granicy, jak pomiędzy powietrzem a wodą, czy szkłem, ale będzie to granica rozmyta? Jeśli ośrodek zmienia swoje właściwości płynnie? Światło wtedy nie zmienia kierunku bo nie natrafia na granicę i w ten sposób nie zauważa zmiany właściwości optycznych ośrodka, czy jednak powolutku, powolutku i płynnie zmienia kierunek wraz ze zmianami właściwości optycznych ośrodka, przez który się przemieszcza?
A jak już sobie na to pytanie odpowiesz, zadaj sobie kolejne pytanie. Czy przy zmianach ciśnienia powietrza możliwe jest, by do takiej stopniowej zmiany kierunku nie dochodziło?
Nie bój się, rozważamy sprawę czysto teoretycznie, więc nie mów mi co jest możliwe a co niemożliwe w praktyce, bo to mogą wykazać jedynie badania, a nie twoja intuicja.