zefciu napisał(a): To jest zupełnie nieistotne
Oczywiście. Fakty udowadniające, że jesteś kłamcą są dla Ciebie nieistotne. Nawet jak wkleiłem mapkę to zapominasz (niby przypadkiem) powiedzieć o kontekście wypowiedzi w którym to zrobiłem.
Np. napisałem (parafrazuję) "Gdyby Ziemia była płaska a Hawaje jej centrum, to mapa mogłaby wyglądać tak : [mapa]
Potem taki zefciu przychodzi i łże. Dlatego napisałem, że nie za bardzo chcę z Tobą rozmawiać.
A może faktycznie masz problem z głową i naprawdę wierzysz w to co piszesz, ale wątpię, bo udowodniłem ci już swego czasu kłamstwo z premedytacją.
Raz tylko jeden wkleiłem mapę Gleasona po filmie Convex earth przedstawiających szereg eksperymentów i dowodów na płaskość Ziemi i tylko przez krótki moment uważałem, że Ziemia jest raczej płaska - bo na to wskazują badania.
Dragula mi zwrócił uwagę na fakt, że Australia jest za duża i pomimo faktu, że przedstawiłem dowody na to, że trasa Perth-Sydney ma faktycznie więcej km. niż twierdzi google maps - to potrafiłem przyznać się do błędu i wycofać z prezentowania mapy Gleasona.
Różnica między nami jest taka, że ja jestem uczciwym człowiekiem, który potrafi przyznać się do błędu - a Ty jesteś tego przeciwnością.
Popełniłem w całej dyskusji ze 3 lub 4 błędy merytoryczne i zawsze się do tego przyznawałem. Na tyle postów i koncepcji które tu wprowadziłem uważam, że to i tak świetny wynik.