O jakie ładne kłamstwo w tamtym poście walnął!
Tu masz opis efektu, przez który Słońce wzeszło dwa tygodnie za wcześnie: https://en.wikipedia.org/wiki/Novaya_Zemlya_effect
I, niespodzianka, efekt jakoś został wyjaśniony. Więc nie pierdol, że "żaden model refrakcji nie wyjaśnia różnic", które powodują wahnięcie czasu wschodu/zachodu o parę minut.
(I tak, wiem, że parę minut na niskich szerokościach a parę minut za kołem podbiegunowym to dwie różne rzeczy; ale nadal, Słońce robi na niebie 15 stopni w godzinę, przesunięcie o ~4 minuty to przesunięcie pozycji Słońca o ok. 1 stopień; efekt Nowej Ziemi przesunął Słońce o kilka stopni i było to wytłumaczalne.)
matsuka napisał(a): Żaden model refrakcji, nawet po uwzględnieniu kilkudziesięciu stopni różnicy temperatur nie tłumaczył tych różnic.
Tu masz opis efektu, przez który Słońce wzeszło dwa tygodnie za wcześnie: https://en.wikipedia.org/wiki/Novaya_Zemlya_effect
I, niespodzianka, efekt jakoś został wyjaśniony. Więc nie pierdol, że "żaden model refrakcji nie wyjaśnia różnic", które powodują wahnięcie czasu wschodu/zachodu o parę minut.
(I tak, wiem, że parę minut na niskich szerokościach a parę minut za kołem podbiegunowym to dwie różne rzeczy; ale nadal, Słońce robi na niebie 15 stopni w godzinę, przesunięcie o ~4 minuty to przesunięcie pozycji Słońca o ok. 1 stopień; efekt Nowej Ziemi przesunął Słońce o kilka stopni i było to wytłumaczalne.)
Vanat napisał(a): A tak swoja drogą, to masz Fizyku wieeeelka cierpliwość UśmiechAj tam, lubię tłumaczyć rzeczy Tym bardziej, jak ktoś to potem czyta (i niekoniecznie musi to być oryginalny adresat )
Vanat napisał(a): CZAS ZETKNIĘCIA RÓŻNIŁ SIĘ O 4 MINUTYNo, gwoli uczciwości, to była i wzmianka o czymś takim w tym artykule. Ale sednem było zwiększenie niepewności, z 34 ± 1 do 34 ± 10 minut łuku.
Ten debil myśli, że oni udowodnili, że słońce zachodziło 4 minuty później Duży uśmiech
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone - Wszechświat i ludzka głupota. Co do Wszechświata nie jestem pewien" - Albert Einstein