matsuka napisał(a): Pozwól, że ja Ci wyjaśnię co to jest moim zdaniem. Jest to bezzałogowy statek latający na wysokości powiedzmy 70-80 km.Zobaczmy...
Możliwe, czy niemożliwe? Oczywiście, że możliwe.
ISS porusza robi jedno kółko w 92 minuty. Średnica Równika to 40000 km. Zatem ISS zapierdala z prędkością 7.2 km/s w atmosferze. Concorde'y latały z prędkością 0,6 km/s. Znowu spizeg.
Oczywiście dalej matsuka nie odpowiedział na następujące pytania:
- Kiedy i gdzie NASA ogłosiła, że „na wysokości 120–150 km niczego nie ma”?
- Kiedy i gdzie NASA ogłosiła, że jakiś obraz, który jest kompozytem kompozytem rzekomo nie jest?
- Jaki kształt ma firmament?
- Kto mający jakikolwiek wpływ na nawigację w czasach Kolumba wierzył w płaskość Ziemi?
- Kto dysponując płaskoziemskimi mapami Ziemi dopłynął do jakiegokolwiek odległego celu na Ziemi nie płynąc wzdłuż brzegu?
- Jakie statki rozbiły się u wybrzeży Indii wskutek użycia okrągłoziemskich map?
- Co to znaczy „wyraźnie obniżony”? Proszę wskazać, o ile stopni powinien być obniżony horyzont na poziomie 17 km i wskazać zdjęca, gdzie obniżenie horyzontu od tego przewidywania jakoś znacząco odbiega.
- Dlaczego horyzont miałby być „zakrzywiony” na wysokości 17 km i co to właściwie oznacza (horyzont ma kształt zbliżony do okręgu, więc jest zakrzywiony zawsze)?
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
— Brandon Sanderson