Fizyk napisał(a): W tym momencie piję do Twoich prób wytłumaczenia potrzebnej Ci refrakcji zakrzywiającej światło w górę. Kompletnie ignorujesz przy tym fakt, że optyka to ogromna, spójna dziedzina. Gdyby myliła się w tej kwestii, wszędzie naokoło powyskakiwałyby sprzeczności.
Ależ mam względnie prosty sposób udowodnienia, że mój schemat (ten tutaj)
jest prawidłowy i tym samym Ziemia na pewno nie jest kulą.
Wystarczy kupić laser (za kilkadziesiąt złotych), spore, podłużne akwarium. Postawić je na wyłączonym dużym grzejniku (to jest największy problem), wlać tam wody i bardzo dużą ilość soli, poczekać kilka dni aż się sól w wodzie prawidłowo ułoży, następnie w nocy zacząć podgrzewać akwarium równomiernie od spodu.
Wycelować światłem lasera w akwarium i obserwować jak z zagięcia światła w dół robi się zagięcie światła w górę.
Ten eksperyment powinien dowieść, że Ziemia nie jest kulą.
Po drugie :
Czemu w swoim programie nie dajesz możliwości zagięcia światła w górę?
zefciu napisał(a): ISS porusza robi jedno kółko w 92 minuty. Średnica Równika to 40000 km. Zatem ISS zapierdala z prędkością 7.2 km/s w atmosferze. Concorde'y latały z prędkością 0,6 km/s. Znowu spizeg.
Nie bądź śmieszny naiwniaczku.
Twoje twierdzenia o kółku w 92 minuty są równorzędne twierdzeniu, że Chriss Angel naprawdę teleportuje tę parę
https://www.youtube.com/watch?v=25dNZhgVrkc
Chociaż nie - jesteś o wiele bardziej naiwny - wierzysz na słowo, że taka teleportacja się dokonała, nie widząc jej.
Łykacie każdą sztuczkę magiczną jak pelikany. Wystarczy, że zrobi ją NASA. A nawet łykacie tylko opowieść o tej sztuczce.
Jeśli NASA mówi, że coś zrobiła, to zrobiła - krótka piłka. Jedyna organizacja, która ma status Boga na Ziemi.
Niestety łamiesz pierwsze przykazanie swoją chorobliwą naiwnością.
Moje pytanie brzmi następująco : dlaczego nie ma transmisji na żywo z ISS w nocy?