Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
Dragula napisał(a): Lel, matsuka naprawde mysli, ze ISS istnieje tylko po to, żeby udowodnić mu, że Ziemia jest kulą Duży uśmiech ręce mi właśnie przebiły sufit u sąsiada z dołu

Tak, a świadczy o tym to zdanie :

matsuka napisał(a):Po drugie nie tyle zapierdala po to, żeby utrzymać spisek, lecz może to być np. sieć satelitów szpiegowskich, czy innych systemów wspomagający utrzymanie GPS z dobrym przybliżeniem, na większości zaludnionych terenów ziemskich. A zaludnionych jest mało. 5% Ziemi, może mniej?

Dragula ... stuknij się w łeb.


Wiele faktów świadczy przeciw prawdziwości ISS
- członkowie załogi zawieszeni są na sznurkach https://www.youtube.com/watch?v=X-huF7fRlnA
- widać jeszcze z poprzedniego filmu, że kobieta ma włosy na-żelowane, żeby udawały stan nieważkości
jak naprawdę powinny wyglądać włosy kobiety widać z filmów zero-g https://www.youtube.com/watch?v=u9pkjHWAZLs

- gdy zadaje się członkom ISS pytanie czy widzą gwiazdy w kosmosie, odpowiedź jest szokująca
https://www.youtube.com/watch?v=OmcwW-8CC6E

koleś po prostu nie wie czy widział gwiazdy - patrzy na drugiego i ustalają wersję, że tak, która jest sprzeczna z wypowiedziami poprzednich astronautów, którzy twierdzą, że nie.

- na mniej udolnych filmach widać, że astronauci są naprawdę płetwonurkami w basenach, np. tutaj https://www.youtube.com/watch?v=lBL98p0wZ7g

- tutaj film pokazujący jak w latach 60 nieudolnie wyglądało fałszowanie przez NASA misji w kosmosie.
https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g
czyli konfetti służące do startu z księżyca i wciąganie na sznurku makiety rakiety.


No i co teraz : Gdy razem z Ziemowitem, Fizykiem i Żarłakiem próbujemy dojść prawdziwości ISS z transmisji na żywo okazuje się, że te super jakości transmisje HD robione są idioten-kamerą, a może nawet kalkulatorem czy ziemniakiem, który każe się zastanawiać który piksel to Ziemia.

To tyle jeśli chodzi o prawdziwość ISS. Nic na nią nie wskazuje.

Już nie wspominając szeroko o tym, że wiele zdjęć z ISS jakie widziałem wyglądają jakby robione były z wysokości 40-50 km. nad Ziemią, a nie z 400-430.


jak np. to

[Obrazek: s2rIhUZ.png]


Nie widzę żadnego powodu, żeby wierzyć, że projekt ISS jest prawdziwy i lata tak wysoko. Nie ma na to żadnych dowodów.


Ziemowit napisał(a):Matsuka, kilka pięknych fake zdjęc w 4K dałoby się namalować i wmówić, że to real. Ale tu masz ponad czterysta tysęcy klatek w ciągu 2 godzin. Jeśli to jest animacja to przyjrzyj się jak animowane są chmury burzowe cumulonimbus. Ich krztałt zmienia się płynnie. Masz tu cirrusy, stratusy i inne. Masz góry, śnieg i lodowce super szczegółowe

15 lat temu, na przeciętnym komputerze mój kolega pokazywał mi jak pięknie i płynnie można renderować krajobrazy, łącznie z ruszającymi się liśćmi i to w czasie rzeczywistym.



Dzisiaj, agencje rządowe ,dysponują setkami tysięcy komputerów i to 100 razy szybszymi niż wtedy.
Jeśli weźmiesz tylko 100 komputerów i każdy z nich przydzielisz do renderowania tylko małego fragmentu obrazu, to możesz z działać cuda, nawet w czasie rzeczywistym.

A to nie jest czas rzeczywisty. Takie filmy nie dowodzą kompletnie niczego, a i tak nie wyglądają na realistyczne,  przynajmniej w moich oczach.
No ale jeśli Ty wklejasz rysunek z Painta przedstawiający Saturna i z całą powagą twierdzisz, że to jest zdjęcie, to nie dziwne, że i ISS będzie dla Ciebie wyglądało realistycznie.


Po za tym naprawdę nie wiem jak ISS może robić filmy z długim czasem naświetlania, jeśli porusza się rzekomo prawie 8 km. na sekundę


Osiris napisał(a): Nie wiem czy ktoś zadawal to pytanie, ale czy istnieje taki dowód, który by Ciebie przekonał a który mógłby być przedstawiony na tym forum? A także czy uważasz, że użytkownicy tego forum należą do spisku? Bo jeśli tak, to chyba ten cały ponad stu-stronicowy wątek nie ma za bardzo sensu...

Oczywiście, że istnieje dowód, który by mnie przekonał. Tym się różnimy. Mnie przekona każdy dowód, który jest poprawny, a żaden niepoprawny mnie nie przekona.

Pytanie brzmi : czy Ciebie przekona jakikolwiek dowód na to, że Ziemia nie jest kulą, np.
- dowód, że światło zagina się do góry
- dowód, że statki nie znikają za krzywizną Ziemi
- dowód, że ISS jest fałszerstwem
- dowód, że jądro Ziemi nie istnieje
itd. itd.

Jeśli nie, to nie masz po co wchodzić na ten wątek. Bo jest to wątek dla ludzi, którzy są uczciwi intelektualnie.


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - mądrzejsza idea niż się wydaje - przez matsuka - 25.10.2018, 10:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości