matsuka napisał(a):No dobra. Byłem trochę nie w temacie waszej dyskusji o refrakcji, tzn. nie chce mi się czytać wszystkiego słowo w słowo.Ziemowit napisał(a): Czyli twierdzisz, że Słońce nie ogrzewa ziemi?
Ziemowitcie, to znowu jakiś test psychologiczny, czy chcesz mnie po prostu obrazić takimi pytaniami i wstawkami typu "Tak Matsuka, ty też emitujesz promieniowanie"? Ja właśnie twierdzę, że Słońce nagrzewa Ziemię, a ta Ziemia, promieniując ciepłem - oddaje je do atmosfery, wtedy nagrzane cząstki atmosfery rozrzedzają się i powodują zagięcie światła w górę. Ogrzewając się wznoszą się też powodując zwiększanie gęstości wyższych partii atmosfery dodatkowo wpływając na refrakcję.
Fizyk natomiast, co jest dla mnie szokiem, twierdził, że atmosfera to tak naprawdę nagrzewa się głównie od Słońca.
W jakimś stopniu na pewno, ale nie w takim jak od Ziemi.
Na dzisiaj dla mnie koniec dyskusji. Dziękuję serdecznie Fizyku za debatę. Później odniosę się do ewentualnej reszty argumentów.
Ale to jest dziwne, że tak błyskawicznie łapiesz, kiedy się pomylę, ale nie łapiesz, kiedy się sam pomylisz
Cytat:Ja właśnie twierdzę, że Słońce nagrzewa Ziemię, a ta Ziemia, promieniując ciepłem - oddaje je do atmosfery, wtedy nagrzane cząstki atmosfery rozrzedzają sięTak, to prawda.
Cytat:i powodują zagięcie światła w góręTo hipoteza, która mogłaby pasować do ziemi płaskiej ale warto by to udowodnić konkretnymi doświadczeniami. Jama KONCEPCJA to jest temat do gdybania "a co by było gdyby?" ale nie do stwierdzenia, że tka jest.
Cytat:Ogrzewając się wznoszą się też powodując zwiększanie gęstości wyższych partii atmosferyTu jest pomyłka. Miałeś na myśli zmniejszanie gęstości atmosfery?