Nawiążę do swojego posta wyżej.
Obliczenia odcinka mierzącego ukrycie powierzchni ziemi za horyzontem. Punkt obserwacyjny przyjmujemy 10 m nad ziemią.
OBLICZENIA DLA ZIEMI KULI:
Promień ziemi przyjmujemy 6378 km i wprowadzamy dane do kalkulatora.
Wyniki dla długości odcinka mierzącego ukrycie bez refrakcji i z refrakcją:
Dystans 100 km. Bez refrakcji: 783.9 m. Z refrakcją: 671.92 m. Refrakcja: 98.84 m.
Dystans 150 km. Bez refrakcji: 1508.08 m. Z refrakcją: 1275.87 m. Refrakcja: 232.21 m.
Dystans 200 km. Bez refrakcji: 2791.01 m. Z refrakcją: 2369.54 m. Refrakcja: 421.47 m.
Dystans 250 km. Bez refrakcji: 4465.39 m. Z refrakcją: 3798.87 m. Refrakcja: 666.52 m.
Dystans 500 km. Bez refrakcji: 18695.81 m. Z refrakcją: 15971.95 m. Refrakcja: 2723.86 m.
Dystans 1000 km. Bez refrakcji: 76178.73 m. Z refrakcją: 65279.47 m. Refrakcja: 10899.26 m.
OBLICZENIA DLA ZIEMI PŁASKIEJ:
Ziemia jest płaska, więc nie przyjmujemy promienia ziemi. Jako, że promień światła zagina się w górę, przez co wszystko wygląda jakby chowało się za horyzont, musimy znaleźć punkt zaczepienia w postaci zdjęcia, który wskaże nam jak bardzo góry chowają się za horyzontem. Za punkt zaczepienia możemy przyjąć analizę zdjęcia wrzuconego kilkanaście postów wyżej z obserwacji Pirenejów z okolic Marsylii. Widzimy tam, że obserwacje pokrywają się z obliczeniami kalkulatora zakładającego, że ziemia jest kulą i że występuje refrakcja zaginająca światło w dół. Więc te same wyniki możemy podstawić do modelu ziemi płaskiej.
Wyniki dla długości odcinka mierzącego ukrycie bez refrakcji i z refrakcją:
Dystans 100 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 671.92 m. Refrakcja: 671.92 m.
Dystans 150 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 1275.87 m. Refrakcja: 1275.87 m.
Dystans 200 km. Bez refrakcji: 0 m Z refrakcją: 2369.54 m. Refrakcja: 2369.54 m.
Dystans 250 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 3798.87 m. Refrakcja: 3798.87 m.
Dystans 500 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 15971.95 m. Refrakcja: 15971.95 m.
Dystans 1000 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 65279.47 m. Refrakcja: 65279.47 m.
Widzimy, że dla modelu ziemi płaskiej refrakcja jest znacznie większa niż dla modelu ziemi kuli.
Zgadzasz się z tym matsuka?
Cytat:koro zaginanie światła w górę jest uzasadnione naukowo i potwierdzone eksperymentalnie to pytanie jest następujące:Spróbuję sam to policzyć.
O ile metrów refrakcja obniża widok dla góry oddalonej o 100km, 150km, 200km, 250km, 500km i 1000km?
Proszę podać liczbę dla każdej z odległości. Proszę nie opisywać tylko napisać czarno na białym konkretne cyfry.
Jeśli trzeba to bardzo chętnie podam wersję dla ziemi kuli, żeby nie było, że tylko czegoś chcę a sam nie publikuję liczb.
Obliczenia odcinka mierzącego ukrycie powierzchni ziemi za horyzontem. Punkt obserwacyjny przyjmujemy 10 m nad ziemią.
OBLICZENIA DLA ZIEMI KULI:
Promień ziemi przyjmujemy 6378 km i wprowadzamy dane do kalkulatora.
Wyniki dla długości odcinka mierzącego ukrycie bez refrakcji i z refrakcją:
Dystans 100 km. Bez refrakcji: 783.9 m. Z refrakcją: 671.92 m. Refrakcja: 98.84 m.
Dystans 150 km. Bez refrakcji: 1508.08 m. Z refrakcją: 1275.87 m. Refrakcja: 232.21 m.
Dystans 200 km. Bez refrakcji: 2791.01 m. Z refrakcją: 2369.54 m. Refrakcja: 421.47 m.
Dystans 250 km. Bez refrakcji: 4465.39 m. Z refrakcją: 3798.87 m. Refrakcja: 666.52 m.
Dystans 500 km. Bez refrakcji: 18695.81 m. Z refrakcją: 15971.95 m. Refrakcja: 2723.86 m.
Dystans 1000 km. Bez refrakcji: 76178.73 m. Z refrakcją: 65279.47 m. Refrakcja: 10899.26 m.
OBLICZENIA DLA ZIEMI PŁASKIEJ:
Ziemia jest płaska, więc nie przyjmujemy promienia ziemi. Jako, że promień światła zagina się w górę, przez co wszystko wygląda jakby chowało się za horyzont, musimy znaleźć punkt zaczepienia w postaci zdjęcia, który wskaże nam jak bardzo góry chowają się za horyzontem. Za punkt zaczepienia możemy przyjąć analizę zdjęcia wrzuconego kilkanaście postów wyżej z obserwacji Pirenejów z okolic Marsylii. Widzimy tam, że obserwacje pokrywają się z obliczeniami kalkulatora zakładającego, że ziemia jest kulą i że występuje refrakcja zaginająca światło w dół. Więc te same wyniki możemy podstawić do modelu ziemi płaskiej.
Wyniki dla długości odcinka mierzącego ukrycie bez refrakcji i z refrakcją:
Dystans 100 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 671.92 m. Refrakcja: 671.92 m.
Dystans 150 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 1275.87 m. Refrakcja: 1275.87 m.
Dystans 200 km. Bez refrakcji: 0 m Z refrakcją: 2369.54 m. Refrakcja: 2369.54 m.
Dystans 250 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 3798.87 m. Refrakcja: 3798.87 m.
Dystans 500 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 15971.95 m. Refrakcja: 15971.95 m.
Dystans 1000 km. Bez refrakcji: 0 m. Z refrakcją: 65279.47 m. Refrakcja: 65279.47 m.
Widzimy, że dla modelu ziemi płaskiej refrakcja jest znacznie większa niż dla modelu ziemi kuli.
Zgadzasz się z tym matsuka?