matsuka napisał(a):Patrzcie co ten debil znów nam pokazuje!
On tu widzi wiązkę, która zagina się w górę
A nie widzi, że ewidentnie jest ona prosta, tylko w ostatniej fazie cały OBRAZ JEST PODWOJONY, przez refrakcję (ewidentnie podwójne światła). Podwojony jest nawet punkt z którego wysyłana jest wiązka - wyraźny zielony punkt DOKŁADNIE na przedłużeniu PROSTEJ zielonej wiązki światła.
I to ma być dowód, że światło ZAWSZE, wielkim łagodnym łukiem, jest w sposób naturalny "podnoszone ku górze" przez atmosferę.
No więc chyba nie zawsze, bo ja nigdy nie widzę podwójnych obiektów na horyzoncie
Matsuka, chętnie przestanę cię nazywać debilem, jak ty przestaniesz się zachowywać jak debil i dawać debilne argumenty.
matsuka napisał(a):Uuuu widzę, że moja strategia zaczyna działać i Matsuczka zaczyna pękać psychicznieFizyk napisał(a):Vanat napisał(a): napisał(a):2. Jesteś DEBILEM i nie załapałeś, że jak się krzywo trzyma aparat lub odpowiednio wykadruje fotkę to horyzont wydaje się być podniesiony.To miałem na myśli jak pisałem, że nie wiemy, pod jakim kątem zostały zrobione
Aha, czyli delikatny Fizyk, który nigdy się z nikim nie kłócił, nie wytrzymał psychicznie i zaczął wyzywać swojego oponenta, który go delikatnie przycisnął za to, ten oto Fizyk lekceważy wszystkie argumenty, które mu nie pasują do koncepcji i zapowiada, że będzie lekceważył też przyszłe.
Tocz pianę, aż się odwodnisz i zejdziesz
Nawołuj do banowania użytkowników którzy demaskują twój debilizm i nie boją się go nazwać po imieniu