Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Płaska/Wklęsła Ziemia?
Fizyk napisał(a):
matsuka napisał(a): Tylko ważniejszą sprawą, którą pominąłeś jest to, że takie kryształy fotoniczne wytwarzane są z krzemu, więc prawdopodobnie występują one w olbrzymiej ilości w postaci skorupy ziemskiej (krzem 90%) i mogą wpływać na zachowanie światła.
Procesory też są z krzemu. Będziesz twierdził, że występują w olbrzymiej ilości w skorupie ziemskiej?

Tak się składa, że procesory to skomplikowane urządzenia elektroniczne, natomiast kryształy występują naturalnie.

Takim najbardziej znanym przykładem kryształu fotonicznego występującego naturalnie jest opal. A ile jest innych głęboko pod Ziemią?


Także ten ... kolejny przykład rzetelnego spojrzenia na problem.



Następna obserwacja która może wskazywać na zagięcie światła w górę to ten ciekawy materiał wideo

https://www.youtube.com/watch?v=WF2dkbryYaE

Proszę zwrócić uwagę na to, że samolot nie wychyla się zza żadnej krzywizny Ziemi, lecz wyłania się z wysoka i jego pozycja zdaje się obniżać, a nie podwyższać (pomimo że raczej na pewno leci na stałej wysokości).

Przypuszczam, że jest to właśnie efekt zagięcia światła do góry - inaczej samolot wyłaniałby się jak statek na morzu (od góry) i stale podwyższał swoją pozycję na horyzoncie ze względu na efekt perspektywy.

Mam rację czy nie mam?



Ziemowit napisał(a): Matsuka, nawet jak ustalisz, że światło zagina się do góry to to nie wystarczy, żeby wyjaśnić płaską czy wklęsłą ziemię. Żeby można wyjaśnić czy ziemia jest wklęsła, płaska czy kulista to trzeba ustalić DOKŁADNĄ wartość liczbową dla każdej odległości góry od obserwatora. W innym wypadku masz tylko koncepcję. Rozumiesz o co mi chodzi?

Rozumiem. Tylko, że jest tak wiele czynników, które mogą potencjalnie wpływać na zagięcie światła, że praktycznie nie jest możliwe ustalenie dokładnego wzoru.

Co nie znaczy, że czyni to zagięcie światła do góry mniej prawdziwym.

Zobacz, że np. Kopernik wyjaśniał tylko koncepty. Z kolei pokazanie danych liczbowych nie gwarantuje poprawności modelu.

Jeśli np. rozważymy czy dany sportowiec zapakuje piłkę do kosza zawieszonego na wysokości 3.05 m. to on może mieć 1.8 m. i skakać 80 cm. w górę, gdy Ty dokonasz obliczeń przy założeniu, że on ma 1.7 m. a skacze 90 cm. w górę

Wyjdzie Ci ten sam wynik, ale nie będzie zgodny z prawdą.

Tak samo z kulistą Ziemią - Ziemia może być wklęsła i mieć duży poziom refrakcji, lub wypukła i mieć mały.

A w obliczeniach wynik wyjdzie ten sam.


Wiadomości w tym wątku
Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 31.07.2017, 18:57
Ćwiartowanie paranoi. - przez Żarłak - 24.06.2018, 09:53
RE: Płaska Ziemia - mądrzejsza idea niż się wydaje - przez matsuka - 30.10.2018, 18:20
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Ziemowit - 02.11.2018, 22:52
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 02.11.2018, 23:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 11:13
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 12:54
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 13:38
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Vanat - 03.11.2018, 19:50
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 13:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 20:17
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 21:30
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Maciej1 - 03.11.2018, 21:47
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 22:51
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:11
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 03.11.2018, 23:28
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 03.11.2018, 23:58
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Joker - 04.11.2018, 00:22
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 00:24
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez matsuka - 04.11.2018, 00:55
RE: Płaska/Wklęsła Ziemia? - przez Fizyk - 04.11.2018, 01:25

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości