[Dragula]

Oczywiście Dawkins jak każdy ateistyczny kłamaca, nie zna kontekstu tamtych wydarzeń, oczywiście patrzy przez pryzmat naszych czasów. Oczywiście jest ignorantem(jak każdy ateista)

i oczywiście żaden chrześcijanin, ani żyd nie wyjaśni na czym ten konteskt polega, że nagle moralność doskonała okazuje się być zrobiona z gumy

Doskonała moralność opiera się na uniwersalnych zasadach, które da się zastosować w każdej sytuacji, a nie na szczegółowych , sztywnych przepisach, których zastosowanie w zupełnie odmiennych warunkach może okazać się niemożliwe lub bezcelowe.

No i właśnie o tym mówię, że treść ST nie przedstawia moralności doskonałej, tylko jakąś dziwaczną, "kontekstową". A nawet nie ja to mówię, tylko twój kolega z parafii, Quinque. Co za tym idzie, juedochrześcijański Bóg też jest "dobry" tylko "kontekstowo". Właściwie większość jego aspektów okazuje się być kontekstowa, kiedy zestawi się współczesne nauczanie Kościoła z tym co stoi w Biblii. 

Dziwi mnie tylko jak się chrześcijanie łapią w tym jaki aktualnie mamy kontekst. Skąd oni to wiedzą? A może w ogóle się nie posługują wytycznymi swojego wyznania tylko starają się kierować zdrowym rozsądkiem?