Liczba postów: 5,133
Liczba wątków: 111
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
-57 Płeć: nie wybrano
Sofeicz napisał(a):
Iselin napisał(a): Fakt. Rysio ma raczej walory humorystyczne, może Lubnauer będzie sensowniejsza.
Nie bój nic.
Już tam PiSowskie świdry wiercą, czy przypadkiem w piaskownicy nie podbierała zabawek koleżankom.
Lubnauer to działaczka UW i demokratów. Ma doświadczenie w wygaszaniu partii i tu widzę problem. Natomiast wywalenie Ryszarda do Pana Petru czy też Planu Petru oceniam pozytywnie.
Ja jednak nie o tym:
No i znowu kiszka. Wiecie co, to mnie dziwi. Wiadomo, jakie są pisiory ale że te?
Liczba postów: 1,104
Liczba wątków: 18
Dołączył: 09.2013
Reputacja:
66 Płeć: nie wybrano
Wyznanie: Sarkazm
Wiem, że się sam powtórzę i możecie mieć mi to za złe. Ale jeszcze raz przypomnę mój wpis z S24.
Wasze matki i wasi ojcowie biorą śluby kościelne nie dlatego, że są wierzącymi katolikami. Tylko dlatego, iż zgodnie z tradycją wymagają tego od was wasze rodziny. Jesteście od kołyski uczeni posłuszeństwa wobec instytucjonalnego kościoła katolickiego i w takim duchu wychowujecie własne dzieci. Posyłacie je na lekcje religii, chodzicie z nimi do kościołów, dajecie na tacę, by pokazać dzieciom kogo należy się słuchać i kto jest waszym panem dobrodziejem. Tak wytresowane społeczeństwo wybiera swych przedstawicieli. Śmieć wchodzi, śmieć wychodzi. Zapomnijcie o politykach. Politycy są wam dani abyście mieli wrażenie wolnego wyboru. Ale go nie macie. Niezależnie od rządu, karty w każdym rozdaniu kontrolować będzie instytucjonalny kościół katolicki, zaś wybór miedzy poszczególnymi partiami sprowadza się jedynie do formy w jakiej zostaniecie wykiwani. Tak czy inaczej zawsze będziecie na przegranej pozycji.
Możecie sobie organizować te facebookowe protesty do woli. Skrzykniecie się, polajkujecie, poskaczecie, pokrzyczycie sobie, po czym rozejdziecie się do domów. Myślicie, że 20.000 "Czarnych Parasolek" coś zmieni? Rozczaruje was, nie zmieni się nic, bo niezależnie od polityków nie macie własnych liderów, którzy mogliby przekuć wasz bunt na polityczny wymiar. Nie ma wśród was tych, którzy łączyliby interesy rożnych grup zawodowych. Na marszach "Czarnych Parasolek" jakoś nie widać nauczycieli, górników, mundurowych czy rolników, bo tak naprawdę nikogo ten problem nie interesuje, a każda grupa walczy tylko o swoją dolę. Bo cóż znaczy protest 20.000 ludzi wobec milionów osób dorosłych w tym kraju? Takich "tłumów" władza się nie wystraszy. Wręcz przeciwnie, PiS rozegra was wedle własnego uznania. Wystarczy że istniejące ustawy doprowadzi do awykonalności - dobrym tutaj przykładem jest klauzula sumienia. Niby aborcja jest dozwolona pod pewnymi warunkami. Lekarz możne was odsyłać od Annasza do Kajfasza. Komfort PiS polega na tym, że nie musi nic robić i ma was w garści. A jeśli zechce coś zrobić, to zrobi z wami co będzie chciał. W myśl barejowskiej zasady - "Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?"
Tylko całkowity, gospodarczy PiSdziec (пиздец) i hiperinflacja jak z 1989 mogą uratować Polskę. Skurwerenowi musi zabraknąć na chleb, wódę i kiełbę. Wtedy pogoni PiSbolszewię widłami.
Liczba postów: 4,151
Liczba wątków: 8
Dołączył: 11.2017
Reputacja:
527 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
Tu akurat pojawia się dość ciekawa szansa dla N, SLD, lub koalicji obu. Jeśli PiS wystawia pisiego kandydata i PO wystawia pisiego kandydata, to kandydat niepisi ma całkiem spore szanse. Oczywiście w takim układzie najbardziej przegranym będzie Ujazdowski, bo pisowcy zagłosują na bardziej pisiego, a antypisowcy na niepisiego.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Liczba postów: 5,145
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.2017
Reputacja:
1,162 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: kult kota
Sofeicz napisał(a): A w Ameryce biją murzynów.
Wiem, że łatwo hasła pomylić z poprzednim systemem, ale obecnie zawodowi rewolucjoniści głoszą zupelnie, ale to zupełnie inne hasła. W modzie jest "Syjoniści precz z Syjonu" oraz "W Ameryce Murzyni biją".
Liczba postów: 5,145
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.2017
Reputacja:
1,162 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: kult kota
Smok Eustachy napisał(a): Windy dla więźniów to ciekawa idea, ale niejasna.
Chodzi o to, że starzy i niepełnosprawni ludzie mieszkający wysoko w budynku bez windy są praktycznie więźniami, bo wejście do domu jest dla nich wysiłkiem ponad siły. W wielu starych budynkach montuje się windy, jak się nie da wewnątrz, to na zewnątrz, może Trzaskowski chce aby było to obowiązkowe albo przynajmniej dofinansowane.
Liczba postów: 5,133
Liczba wątków: 111
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
-57 Płeć: nie wybrano
ZaKotem napisał(a):
Smok Eustachy napisał(a): Windy dla więźniów to ciekawa idea, ale niejasna.
Chodzi o to, że starzy i niepełnosprawni ludzie mieszkający wysoko w budynku bez windy są praktycznie więźniami, bo wejście do domu jest dla nich wysiłkiem ponad siły. W wielu starych budynkach montuje się windy, jak się nie da wewnątrz, to na zewnątrz, może Trzaskowski chce aby było to obowiązkowe albo przynajmniej dofinansowane.
Koszt windy jest taki, że domek chyba za to można kupić...