Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Od artykułu 7. do Polexitu
#41
Nie.

Możesz być przeciw szantażowi że Putin i za ewakuacja z UE. Co nie jest tożsame z europejskim obszarem go ospodarczym
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#42
Nie wierzy czy też wierzy zatem nie dostosowuje się do śledzących go i cytujących lemmingów tylko sam prezentuje ich poziom?
"Dosyć — mówił — naszukałem się po lesie i ledwie tego smolnego pniaka zdybałem, ale czem wy, moje dzieci, będzieta kiedyś świecić, skoro lasy się umykają, i coraz trudniej o smolny kawałek drzewa?”.








Odpowiedz
#43
Otóż konia z rzędem temu, kto by znalazł jakąkolwiek konkretną wypowiedź kogoś związanego, choćby luźno, ze sferami rządzącymi, która by wskazywała na to, że PiS rozważa wyjście z Unii Europejskiej czy bodaj tylko rozumie, iż trzeba i taki wariant brać pod uwagę. Nic (Niestety - nic, powiem od razu). Cała pisanina o "polexicie" oparta jest wyłącznie na insynuacjach i gazetowych komentarzach.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewi...ign=chrome

http://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewi...,nId,24812

DziadBorowy napisał(a): Nie wierzy czy  też wierzy zatem nie dostosowuje się do śledzących go i cytujących lemmingów tylko sam prezentuje ich poziom?
Do Twojego poziomu się nie zniża.
https://www.youtube.com/watch?v=5Fg0mn9Bou4&sns=sms 
 Ale wracając do tematu: zawsze.trzeba określić warunki brzegowe
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#44
Smok Eustachy napisał(a): Otóż konia z rzędem temu, kto by znalazł jakąkolwiek konkretną wypowiedź kogoś związanego, choćby luźno, ze sferami rządzącymi, która by wskazywała na to, że PiS rozważa wyjście z Unii Europejskiej czy bodaj tylko rozumie, iż trzeba i taki wariant brać pod uwagę. Nic (Niestety - nic, powiem od razu). Cała pisanina o "polexicie" oparta jest wyłącznie na insynuacjach i gazetowych komentarzach.

O łamaniu konstytucji też nie mówili w czasie kampanii wyborczej. Tak samo jak nie rozumieją, że ich działania obniżają możliwości wpływania Polski na inne państwa UE. I tak jak napisałem wcześniej, część UE zrobi krok naprzód, a PiSopaci zostaną w miejscu (w najlepszym razie) i już samo to jest krokiem do ograniczenia współpracy z resztą państw zanim w ogóle zostały wysunięte jakieś projekty rozwiązań.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
.
Odpowiedz
#45
Taka sama fikcja i tu przy konstytucji i tu przy polexicie
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#46
Jak widzę lemmingi są tak oderwane od rzeczywistości, że przy wertowaniu konstytucji znika im gdzieś art. 183.
"Dosyć — mówił — naszukałem się po lesie i ledwie tego smolnego pniaka zdybałem, ale czem wy, moje dzieci, będzieta kiedyś świecić, skoro lasy się umykają, i coraz trudniej o smolny kawałek drzewa?”.








Odpowiedz
#47
Dobrze że 180 nie znika.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#48
lumberjack napisał(a):
DziadBorowy napisał(a): iemkiewicz, guru lemingowskiej ćwierć-inteligencji bije kolejne rekordy kretynizmu, wcześniej przynajmniej starał się maskować i udawać, że ma coś w tej głowie. Teraz im głośniej krzyczy tym bardziej widać, że tam jednak zupełnie pusto.

Tak.

Nie mam zielonego pojęcia, czemu kiedyś lubiłem czytać jego teksty. Wtedy kiedy rządziła PO, wydawał mi się rzeczowym krytykiem zepsutej władzy. Pewnie inaczej by było gdyby zachował konsekwencję i był równie krytyczny wobec PiSu.

Niestety jego obecna postawa całkowicie dyskredytuje jego osobę. To już najebany Spejson gada mądrzej od niego.

To że, Ty go czytałeś to nic dziwnego w sumie. Ja pierwszy raz z z jego twórczością spotkałem się krótko po rejestracji na forum. Polecał mi go Nonkonf...
Sebastian Flak
Odpowiedz
#49
DziadBorowy napisał(a): Jak widzę lemmingi są tak oderwane od rzeczywistości, że przy wertowaniu konstytucji znika im gdzieś art. 183.

Nie było rozkazu, więc robią co mogą żeby nie rozumieć. Casus Pawłowicz jest odzwierciedleniem postawy tego środowiska. Mimo tego, że mają wątpliwości to i tak postąpią wg słów wodza.

Smok Eustachy napisał(a): Taka sama fikcja i tu przy konstytucji i tu przy polexicie

Wręcz przeciwnie. PiSowskie patałachy od dwóch lat mają wszelkie narzędzia żeby tłumaczyć wszystkim stronom o co im chodzi, ale nie potrafią nikogo przekonać. I nie ma znaczenia czy jest to KE czy strona oficjalnie zaproszona przez PiS do oceny ich działań (komisja wenecka, sprawozdawca ONZ). Gdyby chodziło faktycznie o spór co do danych przepisów to zupełnie inaczej przeprowadzalibyście swoją deformację systemu prawnego. Miałaby miejsce dyskusja i wypracowanie kompromisu.
Kiedy chodzi o przekonanie kogoś do swojego punktu widzenia albo zrozumienie cudzego to jesteście, PiS i wasze środowisko, beznadziejni. Nie potraficie tego robić. Gdybyście mieli choć odrobinę oleju w głowie to nie tak wyglądałby proces legislacyjny. Nie tak wyglądałyby kontakty pomiędzy rządami.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
.
Odpowiedz
#50
No nie wyszły miliony przerażonych wizją Timmermansa obalać Kaczora. Kto to przewidział to ma rację. Ból jest silny w szeregach sfrustrowanej kaczofobii.

2. A czemu wizją ciamajdanu ów Timmermans nie był przerażony? Tera wybory niedemokratyczne są a pucz demokratyczny
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#51
A odkąd to chodzi im o przekonanie nieprzekonanych?
Sebastian Flak
Odpowiedz
#52
Smok Eustachy napisał(a): 2. A czemu wizją ciamajdanu ów Timmermans nie był przerażony? Tera wybory niedemokratyczne są a pucz demokratyczny

Może, dlatego, że nie znał zeznań Terleckiego o przygotowywaniu puczu przez PiS. A wtedy chodziło też o dostęp mediów do budynku parlamentu.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
.
Odpowiedz
#53
YouTube Nitrasa se mógł obejrzec

Galahad napisał(a): A odkąd to chodzi im o przekonanie nieprzekonanych?

Jakim im? Miliony miały wyjść na ulicę i obalić Kaczora z okna
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#54
Wam, Pis-owcom. Przecież, ta Wasza narracja nie jest w stanie nikogo przekonać.
Sebastian Flak
Odpowiedz
#55
Jakoś nikt za bardzo nie kwili w spoleczenstwie

2. Od kiedy branie udziału w antyrządowych demonstracjach przez RAZa jest dowodem na pisowosc?
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#56
Cytat:Decyzję KE o uruchomieniu art. 7 wobec Polski "Le Figaro" nazywa "arbitralną i bezużyteczną". Patrick Edery tytułuje swój tekst: "Niesprawiedliwość wyrządzona Polsce, zaprzeczenie demokracji". Konkluzją jego filipiki jest stwierdzenie, że "dla dobra Europy Polska nie może się poddać". Klamrą tekstu jest atak na Polskę ze strony innych państw.

"Od prawie dwóch lat Polska stała się w Unii Europejskiej symbolem absolutnego zła. Używa się w odniesieniu do niej szczególnie przesadnych i wojowniczych elementów języka: najbardziej uderzającym przykładem była groźba użycia przeciwko niej art. 7 traktatu UE, określanego jako »opcja atomowa«. W środę 20 grudnia Komisja Europejska zdecydowała się ostatecznie wprowadzić te groźbę ze względu na »wyraźne ryzyko poważnego naruszenia rządów prawa w Polsce«" - pisze na łamach francuskiej konserwatywnej gazety Edery, który jest dyrektorem generalnym firmy konsultingowej z Europy Środkowej Partenaire Europe.

Ale dlaczego - zastanawia się autor - decyzję tę podjęto na kilka dni przed świętami Bożego Narodzenia i kiedy właśnie w Polsce powołano nowego premiera?

"Czy polscy politycy zostali aresztowani lub znowu zatrzymano demonstracje, stosując nieproporcjonalną siłę? Nie, to wydarzyło się w Hiszpanii. Może dlatego, że dziennikarka, która oskarżyła żonę premiera, że ma konto w Panamie, gdzie przelewała łapówki, zginęła w eksplozji swojego samochodu? Nie, to zdarzyło się na Malcie, przekształconej w »wyspę mafijną«, jak mówią synowie ofiary" - wylicza Edery.

"Być może Polska zdecydowała się wprowadzić politykę energetyczną, która zagraża bezpieczeństwu całej Europy Środkowej i narusza prawodawstwo określone przez Brukselę? Nie, to Niemcy. Być może od lat nie spełnia kryteriów z Maastricht i w 2018 roku pobije rekord zadłużenia, najwyższego w UE? - Nie, tym razem to my" - dodaje.


I podkreśla, że "po raz pierwszy w historii Komisja Europejska uruchomiła art. 7", ale polskie "»ryzyko« naruszenia ma być szczególnie poważne".

Ciekawy artykuł. Długi - dużo więcej tekstu na zalinkowanej stronie:

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/le-figar...ji/gx5ec3k
Odpowiedz
#57
Polska potraktowała UE jak obywatela porucznika.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#58
Cytat:Decyzję KE o uruchomieniu art. 7 wobec Polski "Le Figaro" nazywa "arbitralną i bezużyteczną". Patrick Edery tytułuje swój tekst: "Niesprawiedliwość wyrządzona Polsce, zaprzeczenie demokracji".
Klasyczny przykład pożytecznego idioty.
O Lord, bless this thy hand grenade, that with it thou mayest blow thy enemies to tiny bits in thy mercy.
Odpowiedz
#59
Smok Eustachy napisał(a): Polska potraktowała UE jak obywatela porucznika.

Litości! Nie dość, Smoku, że nie potrafisz napisać nic bez kopiowania Ziemkiewicza, to jeszcze przepisać nie umiesz poprawnie!
Odpowiedz
#60
Łazarz napisał(a):
Smok Eustachy napisał(a): Polska potraktowała UE jak obywatela porucznika.

Litości! Nie dość, Smoku, że nie potrafisz napisać nic bez kopiowania Ziemkiewicza, to jeszcze przepisać nie umiesz poprawnie!

Tą tezę łatwo sfalsyfikować. Proszę oto dowód: https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/83...i-spoilery
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości