To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ustawa hazardowa - przemyślenia za i przeciw
#18
Ratman napisał(a): ej no gdzie kręcę ?Oczko ogólna konkluzja jest taka że ręczne sterowanie to problem nieświadomych a nie mój
Jak już Ci zwrócono uwagę – Twój. Jeśli bowiem takie sterowanie miało miejsce, to jesteś współwinny przestępstwa. Ty jednak jakoś zmieniłeś temat.
Cytat:a to że dawałem ludziom żetony to pisałem w kontekście prawa i regulacji - że dziurawe
A gdzieś jest przepis, który zabrania dawać ludziom darmowe żetony? Pytam, bo nie wiem.
Cytat:ale miał świadomość że system który go namawia do granie wbrew temu co taki gracz sobie myśli jest przeciwko niemu i zrobi wszystko żeby wyciagnać kasę - ot co Oczko
No i każdy taką świadomość ma. Bo nie ma logicznej możliwości, aby było inaczej. Uważasz, że kasyna powinny ryzykować, że nie starczy im na opał i wypłatę pensji dla pracowników?

Sofeicz napisał(a): Jaki jest sens tego wątku, poza niewątpliwie odkrywczą konstatacją, że prawo prawem, a życie życiem?
Nie wiem, czy taką niewątpliwą. Kasyna są kontrolowane. Gry hazardowe w nich uprawiane mają ściśle wyliczony house edge. Gdyby jakieś kasyno nagle zaczęło przynosić zyski większe, niż z owego house edge wynikają, to by się odpowiednie służby tym zainteresowały.

Ratman napisał(a): czy słuszne było zamknięcie rynku dla firm zagranicznych ?
Z perspektywy jakiej słuszne? Z perspektywy zysków dla polskich grup przestępczych – słuszne.
lumberjack napisał(a): Hm, no ale przecież właśnie na tym polega hazard. Żeby tak wkręcać ludzi, żeby potrafili przepultać cały swój dobytek.
Zupełnie nie. Bo jak ktoś przepulta cały swój dobytek, to już więcej do kasyna nie przyjdzie. Chodzi o to, żeby dana osoba uzależniła się od dreszczyka, jaki daje hazard w kasynie i przychodziła dalej.
Cytat:Tak, aczkolwiek z kupienia dobrego piwa ma się realną korzyść - w przeciwieństwie do hazardu.
Tak tak. Mnie jednak chodziło nie o piwo, tylko o np. koniak za klocka, którego kupujący nie odróżni w smaku od Metaxy, ale będzie szpanował przed kumplami. Albo o t-shirta za stówę, który od t-shirta za dychę różni się tym, że ma napis Dolce&Gabbana.
Cytat:Chociaż z drugiej strony - lubię hazard, ale taki nie na pieniądze
Ja sobie lubię na wyjeździe pyknąć turniej Texasa. Taki na zasadzie 10 zł wkupu. Nie gram jakoś super, ale jest to fajne i obecność nawet małych pieniędzy dodaje grze uroku. Do kasyna mnie nie ciągnie w ogóle.
Cytat:Gwarantuję adrenalinę oraz 10%-ową szansę, że zwrócę przelaną kwotę.
Trochę gorsze warunki, niż w normalnym kasynie. Gry kasynowe są tak skonstruowane, że mają tylko malutki house edge. Dlatego możliwość, że się będzie miało szczęśliwy dzień i wyjdzie się z kasyna z większą kasą, niż ta, z którą się weszło jest realnie możliwa. Ale prawo wielkich liczb zapewnia, że kasyno i tak zamknie każdy dzień na plusie.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.

— Brandon Sanderson
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Ustawa hazardowa - przemyślenia za i przeciw - przez zefciu - 31.01.2018, 07:50

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości