Antytesita napisał(a):Kto jest prawowitym właścicielem Pisma Świętego?
Kościół Katolicki
Ankieta: Czy słuszne jest postrzeganie Tertuliana jako twórcę katolicyzmu lub chrześcijaństwa zachodniego? Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
Tak | 25.00% |
1 | 25.00% |
Nie | 50.00% |
2 | 50.00% |
Miał istotny wpływ porównywalny z innymi Ojcami Kościoła. | 25.00% |
1 | 25.00% |
Właściwym twórcą katolicyzmu jest ktoś inny | 0% |
0 | 0% |
Razem | 4 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Tertulian - twórca katolicyzmu
|
17.06.2018, 21:37
Liczba postów: 1,780
Liczba wątków: 13 Dołączył: 12.2017 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Katolickie Antytesita napisał(a):Kto jest prawowitym właścicielem Pisma Świętego? Kościół Katolicki
17.06.2018, 23:09
Okazuje się że nawet historia filozofii uznaje nieprzeciętny wpływ Tertuliana tj. uznaje iż wiele szczegółowych jego poglądów Kościół włączył do swej nauki. Pomysłów chrystologicznych przecież nie brakowało jak pogląd adopcjonistyczny, pogląd modalistyczny, pogląd doketyczny - blisko był Orygenes, w judeo-hellenistycznym plagiacie Logosu, - odrzucając oczywiście subordynacjonizm Orygenesa , bo w końcu zadowalającą teorie znalazł Tertulian ; Bóg i Chrystus są dwiema odrębnymi osobami- hipostazami , ale są jednej substancji. Tak więc Kościół przyjął rozwiązanie Tertuliana zastąpiwszy jedynie wcześniejsza teologię binitarską na trynitarską odtąd stanowi ona Dogmat Trójcy Świętej. Interesujące jest to, że równorzędnie inna kwestia została ustalona ; mianowicie stosunek Boga- człowieka nie tylko do natury ludzkiej ale i do natury boskiej. Ireneusz dał wskazanie, ale i tu odpowiednią formułę znalazł Tertulian. Dzięki niemu powstała nauka o dwóch naturach Chrystusa. Ze w jednej osobie łączy się realnie bóstwo i realny człowiek, to stało się jak wiadomo przedmiotem wiary obowiązującym chrześcijanobok innych dogmatów , jak jedyność Boga, jedność Boga i stwórcy, stworzenie z niczego, zbawienie przez Chrystusa, zmartwychwstanie całego człowieka. W ujęciu Tertuliańskiego chrześcijaństwa świat dąży do wywyższenia Boga przez poniżenie człowieka. Wtedy był w mniejszości, ponieważ większość chrześcijańskich tendencji wykazywały wielkość Boga przez Jego dzieła.
( Jego ujemny pogląd na nature ludzką rozumie ten, kto uświadamia sobie, że w ten sposób mógł tonizować naukę o łasce i Bogu wszechmogącym. A po dziś dzień są popularne takie tendencję szczególnie w ortodoksji) Człowiek dwulicowy, jak przystało na chrześcijanina ... Antyteista napisał(a): Okazuje się że nawet historia filozofii uznaje nieprzeciętny wpływ Tertuliana tj. uznaje iż wiele szczegółowych jego poglądów Kościół włączył do swej nauki. Pomysłów chrystologicznych przecież nie brakowało jak pogląd adopcjonistyczny, pogląd modalistyczny, pogląd doketyczny - blisko był Orygenes, w judeo-hellenistycznym plagiacie Logosu, - odrzucając oczywiście subordynacjonizm Orygenesa , bo w końcu zadowalającą teorie znalazł Tertulian ; Bóg i Chrystus są dwiema odrębnymi osobami- hipostazami , ale są jednej substancji. Tak więc Kościół przyjął rozwiązanie Tertuliana zastąpiwszy jedynie wcześniejsza teologię binitarską na trynitarską odtąd stanowi ona Dogmat Trójcy Świętej.Antyteisto – w zasadzie nie wiadomo, jakiej tezy tutaj bronisz. Jeszcze niedawno głosiłeś, że Tertulian jest autorem myśli zachodniego chrześcijaństwa. Teraz jednak rozciągasz jego „autorstwo” na całe chrześcijaństwo nicejskiej. Więc może najpierw sprecyzuj swoją tezę, a potem pisz. Zdaję sobie sprawę, że i tak czytasz tego posta, więc proponuję, abyś przestał się zachowywać jak dziecko i skonfrontował jednak poglądy. Obiecuję, że w takiej sytuacji nie będę Ci powyższego wypominał. Cytat:A po dziś dzień są popularne takie tendencję szczególnie w ortodoksjiJakie tendencje są popularne w ortodoksji? Ortodoksja ma ze wszystkich „gałęzi” chrześcijańskiej myśli najbardziej nt. natury ludzkiej „dodatni pogląd”. Tzn. odrzuca koncepcję „całkowitego zepsucia” popularną u protestantów i wskazuje na to, że człowiek nawet w stanie upadku ma możliwość by aktem woli zwrócić się do Boga.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
18.06.2018, 21:13
Liczba postów: 22,440
Liczba wątków: 239 Dołączył: 08.2005 Reputacja: 1,336 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Schabizm-kaszankizm Antyteista napisał(a): I tak i nie. Zasadniczo tak tylko sobie zażartowałem
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche ---
Polska trwa i trwa mać
12.07.2018, 21:32
lumberjack napisał(a):Antyteista napisał(a): I tak i nie. Ach tak...Uważam, że Tertulian miał poniekąd słuszność w swych wywodach. W dzisiejszym świecie logocentryzmu z łatwością można obalić Tertuliana , iż sam będąc heretykiem, nie powinien on czytać literatury religijnej pism chrześcijańskich ,gdyż sam NIE był chrześcijaninem a poganinem zwalczającym chrześcijan (tym bardziej że robił to z niezwykłą zaciekłością) - nie był więc prawowitym właścicielem Słowa Bożego. A dlaczego KWINTUS SEPTYMIUSZ FLORENS TERTULIAN zainteresował się chrześcijaństwem? Człowiek dwulicowy, jak przystało na chrześcijanina ... |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|