[bert04]

Co nie znaczy że źle powiedziano czy zapisano, to jest/była sprawiedliwość, natomiast Ci co obecnie pod łaską
powinni raczej łaskę nieść a sprawiedliwość pozostawić  Sprawiedliwemu.

Odważna interpretacja, tylko nie za bardzo pasuje do fragmentów, w których spojrzenie pożądliwe jest zdradą, a powiedzenie "Raka" jest zabójstwem.

Pięcioma księgami się nie nazwał ale Słowem już tak, a Słowo Prawdą.
Zrozumiałam, prorocy to też Słowo, też fundament.

Podkreślenie własne, bo kwestia kluczowa. "Też fundament". A nie "tylko fundament". Protestantyzm zastosował zasadę "Tylko", "Sola", ograniczając wszelakie podejrzane treści. Katolicyzm widzi w tym zerwanie pewnej ciągłości Kościoła, w której chrześcijanie korzystali z greckojęzycznej Septuaginty, a ta na długo przed decyzjami hebrajskojęzycznych rabinów zawierała tak - kluczową w kontekście mesjańskim - Księgę Daniela, jak i omawiane powyżej Księgi Machabejskie.

Luter mógł mieć wrażenie, że za czasów Jezusa kanon biblii żydowskiej był już zamknięty. I że mazoreckie wydanie odpowiada tak zakresem ksiąg jak i tekstem temu oryginałowi. Tylko że w tym punkcie Luter się mylił. I ten błąd jest powtarzany po dziś dzień.