Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura?
#21
Tak na marginesie to kiedyś w ramach dyskusji o opowiadaniu Sapkowskiego "Mniejsze Zło" rzucano gromy na niego, bo Renfri nosiła batystowe majtki. A to gdyż ponieważ w średniowieczu majtek się nie nosiło, ponoć. Nie jestem tu ekspertem, ale przypuszczam że sądzę, że w starożytności także. Z tego by wynikało, że "problem gąski" nie istnieje.

Ale to tylko taka teoria.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem

Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania,
czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania,
czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania,
czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania,
czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia,
czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.

Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#22
Czemu nikt nie robi nic z tymi durnymi wątkami? Typu "uważam że Jezus był jabłkiem bo zółte świnie w galaktyce Ccp193 są niebieskie"?

Skoro(zakladam) że dorosła osoba po 30'stce zadaje pytania w stylu "skąd Maryja bierze nowe gacie" to chyba jest cos tu nie tak? Więc albo ktoś szuka atencji albo... No właśnie
Kiedy pan Wołodyjoski po raz trzecie otwierał trumnę, sądził że znajdzie tam Dracule. Nie mylił się 
(Dźwięk pocierania o magiczną lampę)
- Pojeb*ło!? Nie jestem Gandalfem jedyną bronią jaką mam jest rózga
Fabuła i Akcja, taka sama jak w jedynce i dwójce mimo okrojnego budżetu 
- teraz tylko żeby nie przyłapał nas Faron(dźwięk pierdnięcia)
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy. Akcja!!! Romans 
- za stówe pokaże ci fiuta
Film twórców "Dżumy i Dżumandżi II"
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy!
Odpowiedz
#23
Gąska ma plecy, dużo poważnych graczy czyta jej wpisy na tym forum i nie pozwolą jej cenzurować, słusznie imo.
Odpowiedz
#24
Tak? To niech moderacja zwraca użytkownikom pieniądze za uszczerbki na zdrowiu psychicznym
Kiedy pan Wołodyjoski po raz trzecie otwierał trumnę, sądził że znajdzie tam Dracule. Nie mylił się 
(Dźwięk pocierania o magiczną lampę)
- Pojeb*ło!? Nie jestem Gandalfem jedyną bronią jaką mam jest rózga
Fabuła i Akcja, taka sama jak w jedynce i dwójce mimo okrojnego budżetu 
- teraz tylko żeby nie przyłapał nas Faron(dźwięk pierdnięcia)
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy. Akcja!!! Romans 
- za stówe pokaże ci fiuta
Film twórców "Dżumy i Dżumandżi II"
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy!
Odpowiedz
#25
Quinque napisał(a): Tak? To niech moderacja zwraca użytkownikom pieniądze za uszczerbki na zdrowiu psychicznym

Nikt ci nie każe wynurzeń gąski czytać. To, że ma pewne problemy psychiczne, sama przyznaje. Boisz się, że się zarazisz? Natomiast jak może zauważyłeś, jest to forum ateistów i "obrażanie uczuć religijnych" - jakkolwiek, moim zdaniem, jest to czynność debilna - samo w sobie deliktem nie jest i być nie może. Szukanie atencji jest zaś zupełnie normalną motywacją działań człowieka - niestety nie każdemu wychodzi to równie dobrze.
Odpowiedz
#26
ZaKotem napisał(a): Nikt ci nie każe wynurzeń gąski czytać. To, że ma pewne problemy psychiczne, sama przyznaje. Boisz się, że się zarazisz?

Nikt nie każe czytać wpisów QQ. A mimo to się co chwila ktoś do pisowni przypieprza, albo pod obserwacją trzyma. Więc może argument nie najlepszy.

Cytat:Natomiast jak może zauważyłeś, jest to forum ateistów i "obrażanie uczuć religijnych" - jakkolwiek, moim zdaniem, jest to czynność debilna - samo w sobie deliktem nie jest i być nie może.

Cytując zL, jakie znaczenie ma Twoje zdanie.

Tak, to nie było pytanie.

Cytat:Szukanie atencji jest zaś  zupełnie normalną motywacją działań człowieka  - niestety nie każdemu wychodzi to równie dobrze.

Cokolwiek by nie sądzić o jakości wpisów gąski, ich walorach satyrycznych, humorystycznych czy filozoficznych, wiszą one na forum w ilości dosyć pokaźnej. Osoba zapisująca się na forum i/lub przeglądająca tylko ostatnie posty/wątki wyrabia sobie opinię na tejże podstawie. Nie wiem, jakie to ma znaczenie w guglach (chyba forum jednak indeksuje te posty, szybkim guglem odnalazłem pod "ateista majtki maryi"), ale może mieć znaczenie, jeżeli człowiek z zewnątrz, wierzący lub "nie podzielający", chce sobie wyrobić opinię tak o community jak i ogólnie o ateistach.

I nie wydaje mi się, żeby ten obrazy był specjalnie pozytywny. Ale ja tu pewnie nieco uprzedzony jestem.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem

Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania,
czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania,
czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania,
czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania,
czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia,
czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.

Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#27
bert04 napisał(a): Nikt nie każe czytać wpisów QQ. A mimo to się co chwila ktoś do pisowni przypieprza, albo pod obserwacją trzyma. Więc może argument nie najlepszy.
Czepiać się każdemu wolno. Quinque też może się czepić mnie, ciebie i oczywiście gąski też. Połowa dyskusji na forach to czepianie się. Ale to co innego, niż życzenie sobie, aby moderacja "coś zrobiła" z osobą kogoś wnerwiającą.

Cytat:Cokolwiek by nie sądzić o jakości wpisów gąski, ich walorach satyrycznych, humorystycznych czy filozoficznych, wiszą one na forum w ilości dosyć pokaźnej. Osoba zapisująca się na forum i/lub przeglądająca tylko ostatnie posty/wątki wyrabia sobie opinię na tejże podstawie. Nie wiem, jakie to ma znaczenie w guglach (chyba forum jednak indeksuje te posty, szybkim guglem odnalazłem pod "ateista majtki maryi"), ale może mieć znaczenie, jeżeli człowiek z zewnątrz, wierzący lub "nie podzielający", chce sobie wyrobić opinię tak o community jak i ogólnie o ateistach.

I nie wydaje mi się, żeby ten obrazy był specjalnie pozytywny. Ale ja tu pewnie nieco uprzedzony jestem.
Być może. Ale też byłoby okropną obłudą udawanie, że takiego typu "myśl ateistyczna" w ogóle w przyrodzie nie występuje, co złego, to nie my, na głupoty mają monopol religie a jak ateista jest "jurodiwy" to zapewne nie jest prawdziwym ateistą, tylko heretykiem. Natomiast o jakości "gminy" świadczy raczej to, że gąska jednak jest w njej traktowana jako dziw natury i ciekawy fenomen, a nie jako reprezentant opinii ogółu.
Odpowiedz
#28
ZaKotem napisał(a): Czepiać się każdemu wolno. Quinque też może się czepić mnie, ciebie i oczywiście gąski też. Połowa dyskusji na forach to czepianie się. Ale to co innego, niż życzenie sobie, aby moderacja "coś zrobiła" z osobą kogoś wnerwiającą.

Czyżbyś twierdził, że nikt nie chciał, coby moderacja zrobiła porządek z QQ? Odważna teza. Może znajdź inne porównanie.

Cytat:Być może. Ale też byłoby okropną obłudą udawanie, że takiego typu "myśl ateistyczna" w ogóle w przyrodzie nie występuje, co złego, to nie my, na głupoty mają monopol religie a jak ateista jest "jurodiwy" to zapewne nie jest prawdziwym ateistą, tylko heretykiem. Natomiast o jakości "gminy" świadczy raczej to, że gąska jednak jest w njej traktowana jako dziw natury i ciekawy fenomen, a nie jako reprezentant opinii ogółu.

Plusy dawane gąsce przy rozmaitych okazjach przez rozmaitych ateistów tego forum przeczą także i tej tezie. Coś "was" (?) musi fascynować w tej jej jurodiwości ateistycznej, i nie w tym sensie, jak wypadek fascynuje gawiedź, ale raczej jak osoba obnażająca się w miejscu publicznym. Jednego oburzy, inny fotkę strzeli i na internety puści.

(Sorry, że mi lepsze porównanie nie wpada na myśl, ale zafiksowanie gąski na pewne aspekty fizjologiczno - genitalne prowadzi do takich skojarzeń.)
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem

Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania,
czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania,
czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania,
czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania,
czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia,
czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.

Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#29
To gąska jest ateistką?
Zaiste, nie wiedziałem.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#30
Sofeicz napisał(a): To gąska jest ateistką?
Zaiste, nie wiedziałem.

Nie wiem, czy zaliczasz się do grona "osób z zewnątrz", o których pisałem. Ale jestem ciekaw, do którego z siedmiu stopni zaliczasz g4x9.

ZaKotem wspominał coś o "ateistycznych heretykach", może coś w tym stylu?
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem

Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania,
czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania,
czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania,
czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania,
czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia,
czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.

Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#31
bert04 napisał(a): Plusy dawane gąsce przy rozmaitych okazjach przez rozmaitych ateistów tego forum przeczą także i tej tezie. Coś "was" (?) musi fascynować w tej jej jurodiwości ateistycznej, i nie w tym sensie, jak wypadek fascynuje gawiedź, ale raczej jak osoba obnażająca się w miejscu publicznym. Jednego oburzy, inny fotkę strzeli i na internety puści.
To nie wiedziałeś, że zwichrowane umysły ateistyczne ekscytują się takim skandaliczno-pornograficznym przekazem? Gimboateizm zobowiązuje do zachowania odpowiednio niskiego poziomu obyczajowości, więc nie wiem czemu jesteś zdziwiony. Będąc gimboateistą wiem co mówię Język
Odpowiedz
#32
Gąska się nie obnaża tylko filozofuje nad ludzkim aspektem Maryji. Ale cóż, głodnemu chleb na myśli.
"Z moich obserwacji obozowych wynika, że kobiety znacznie gorzej znoszą głód fizyczny i seksualny niż mężczyźni. Proste prawo życia obozowego głosiło tedy, że łamiąc opierającą się kobietę głodem fizycznym, zaspokaja się jej obie potrzeby naraz." - " Inny Swiat" Gustaw Herling- Grudzinski.
Odpowiedz
#33
bert04

Cytat:
ZaKotem napisał(a): napisał(a):Nikt ci nie każe wynurzeń gąski czytać. To, że ma pewne problemy psychiczne, sama przyznaje. Boisz się, że się zarazisz?

Nikt nie każe czytać wpisów QQ. A mimo to się co chwila ktoś do pisowni przypieprza, albo pod obserwacją trzyma. Więc może argument nie najlepszy.


bert, porównanie nie jest dobre.
Pozwolę sobie wziąć gąskę w obronę - regulaminu nie łamie, a to jest podstawa. Nie lży użytkowników, nie jest agresywna, nie rzuca mięsem na prawo i lewo, pisze po polsku (robiąc niewiele błędów). Na dodatek ma swój własny, śmiem twierdzić niepowtarzalny, niebanalny styl. Porusza tematykę leżącą odłogiem.
To do czego można byłoby się przyczepić (nie tylko u gąski, np. u towarzyskiego.pelikana też), to taśmowa produkcja nowych tematów (towarzyski przystopowała ostatnio). Można byłoby niektóre wątki kontynuować, zamiast zakładać nowe tematy. Ale poza tym nie mam do czego się przyczepić. Lubię gąskę czytać, czasami przy czytaniu się uśmiecham, kilka razy się uśmiałam (dziękuję, gąsko. Nie jest łatwo napisać coś zabawnego). A jak się człowiek trochę zastanowi nad tym, co gąska pisze, to wcale nie jest to takie głupie.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
#34
znaLezczyni napisał(a): bert, porównanie nie jest dobre.

Porównanie jest "dobre" w tym, czego dotyczy. Czyli kwestii, że jak komuś coś przeszkadza, to nie musi czytać. ZK nie odnosił się do różnic, nazwijmy to, wewnętrznych twórczości; powodów, "wnerwiania"

Cytat:Pozwolę sobie wziąć gąskę w obronę - regulaminu nie łamie, a to jest podstawa. Nie lży użytkowników, nie jest agresywna, nie rzuca mięsem na prawo i lewo, pisze po polsku (robiąc niewiele błędów).

Regulamin jest tak skonstruowany, żeby tego typu wpisy chronić, jak i chronić moderację przed odpowiedzialnością za nie. Zwłaszcza II/3. Choć IMHO ten punkt Regulaminu jest niewiele wart. Ale może lepiej nie rozszerzać tematu.

Cytat:Na dodatek ma swój własny, śmiem twierdzić niepowtarzalny, niebanalny styl. Porusza tematykę leżącą odłogiem.

Faktycznie, proktologia świętych leżała dotychczas odłogiem. Choć wróć, bert już widział podobny temat, choć na innym forum, i w wykonaniu "łabędzia", co tam gąska do niego nie doleci swoim stylem. Więc może dla mnie nie ma w tym takiego nowatorstwa, jakie widzą tu inni.

Cytat:To do czego można byłoby się przyczepić (nie tylko u gąski, np. u towarzyskiego.pelikana też), to taśmowa produkcja nowych tematów

""Nowych"" w podwójnym cudzysłowie, ja tam widzę co najwyżej nowe tytuły. I tak, to też jeden z punktów regulaminu, I/12+13. Gdyby to był jeden temat zbiorczy, to by może wnerwiało nieco mniej.

Cytat:Lubię gąskę czytać, czasami przy czytaniu się uśmiecham, kilka razy się uśmiałam (dziękuję, gąsko. Nie jest łatwo napisać coś zabawnego). A jak się człowiek trochę zastanowi nad tym, co gąska pisze, to  wcale nie jest to takie głupie.

Teksty płaskoziemiskie też nie są całkiem głupie. I podobnie nie ma tu i tam miejsca na argumentację, gdyż każda uwaga wywołuje tylko jakieś alternatywne teorie, fantazje, obsesje.

I słusznie zwróciłaś uwagę na fakt, że metodą (celem?) jest ośmieszanie. Jak sama mogłaś na sobie stwierdzić, skutecznie.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem

Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania,
czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania,
czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania,
czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania,
czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia,
czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.

Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#35
Z tym, że teksty płaskoziemskie dotyczą sprawdzalnej materii fizycznej, a teksty gąski są fantasmagoriami na temat fantasmagorii.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#36
bert04

Cytat:Faktycznie, proktologia świętych leżała dotychczas odłogiem. Choć wróć, bert już widział podobny temat, choć na innym forum, i w wykonaniu "łabędzia", co tam gąska do niego nie doleci swoim stylem. Więc może dla mnie nie ma w tym takiego nowatorstwa, jakie widzą tu inni.

Nie czytałam innych, więc nie mam porównania. Mnie się styl gąski podoba (książki pisanej takim stylem nie dałabym rady przeczytać, ale krótkie formy - jak najbardziej).


Cytat:Gdyby to był jeden temat zbiorczy, to by może wnerwiało nieco mniej.

Może nie jeden, ale co najmniej połowę z tego, co gąska pisze, dałoby się umieścić w starych tematach, zamiast zakładać nowe. Jak już napisałam wcześniej, w tym się zgadzam z tobą.

Cytat:Teksty płaskoziemiskie też nie są całkiem głupie. I podobnie nie ma tu i tam miejsca na argumentację, gdyż każda uwaga wywołuje tylko jakieś alternatywne teorie, fantazje, obsesje.


Tutaj też muszę ci przyznać rację - z gąską ciężko polemizować. Ale (there are always some ifs and buts), gdyby na forum miały zostać tylko osoby umiejące dyskutować i posty zawierające argumentację, mało kto/co by się ostał.



Cytat:I słusznie zwróciłaś uwagę na fakt, że metodą (celem?) jest ośmieszanie. Jak sama mogłaś na sobie stwierdzić, skutecznie.


Nie zwróciłam na to uwagi, tj. niczego takiego nie napisałam. Wręcz odwrotnie - przemknęło mi przez głowę, że gąska może się obrazić, że śmiałam się z jej twórczości. Nie mam pojęcia, jaka jest gąskowa (gąszczyna? jakie ładne słowo) motywacja i nie ma to dla mnie znaczenia. Może chce ośmieszać, może ośmiesza, może wychodzi jej to niechcący. Może  nie ośmiesza, tylko zdarza się jej napisać coś zabawnego.
A tematyka nie jest taka głupia. Od czasu, kiedy przeczytałam (wcale nie tak dawno temu), że podobno Maryja nigdy nie menstruowała (niestety,
pomysł będący przejawem mizoginii w KK), inaczej patrzę na kwestię cielesności matki Jezusa. I gąskowe majtki mnie nie gorszą ani nie uważam ich za szydzenie. Jeśli coś mogłoby mnie zgorszyć, to wykładnia KK dot. fizjologii Maryi.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
#37
znaLezczyni napisał(a):inaczej patrzę na kwestię cielesności matki Jezusa

Ale nas interesuje co na ten temat ma do powiedzenia Kościół Boży. A nie to co Ktos sobie wymyślił

Znalezczyni napisał(a):(niestety, pomysł będący przejawem mizoginii w KK),

Od tego jest Kościół aby stwierdzać takie rzeczy
Kiedy pan Wołodyjoski po raz trzecie otwierał trumnę, sądził że znajdzie tam Dracule. Nie mylił się 
(Dźwięk pocierania o magiczną lampę)
- Pojeb*ło!? Nie jestem Gandalfem jedyną bronią jaką mam jest rózga
Fabuła i Akcja, taka sama jak w jedynce i dwójce mimo okrojnego budżetu 
- teraz tylko żeby nie przyłapał nas Faron(dźwięk pierdnięcia)
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy. Akcja!!! Romans 
- za stówe pokaże ci fiuta
Film twórców "Dżumy i Dżumandżi II"
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy!
Odpowiedz
#38
Nie chodzi o proktologię, tylko o życie psychologiczno- emocjonalno- prywatne. Dla kobiet jest to bardzo ważna sfera życia. Mężczyźni nie mają pojecia o psychologii kobiet i wyobrażają sobie kobietę jako woskową lalkę, oceniają ją przez pryzmat wyglądu i zachowania, oficjalnej maski, którą kobieta musi zakładać żeby się zaadaptować do męskiego świata. Tym samym taka forma przedstawiania kobiecości jest formą uprzedmiotowienia, spłycenia kobiety do jej zewnętrznego wizerunku. Nachalne podkreślenia  czystości seksualnej wręcz prowokuje do czynienia aluzji.
Niestety, mężczyźni mają wybitny talent do wulgaryzowania kobiet właśnie poprzez uprzedmiotowienie.
"Z moich obserwacji obozowych wynika, że kobiety znacznie gorzej znoszą głód fizyczny i seksualny niż mężczyźni. Proste prawo życia obozowego głosiło tedy, że łamiąc opierającą się kobietę głodem fizycznym, zaspokaja się jej obie potrzeby naraz." - " Inny Swiat" Gustaw Herling- Grudzinski.
Odpowiedz
#39
Ale co to ma wspólnego z tym że Ktoś zdaje pytania jak pięcioletnie dziecko?
Kiedy pan Wołodyjoski po raz trzecie otwierał trumnę, sądził że znajdzie tam Dracule. Nie mylił się 
(Dźwięk pocierania o magiczną lampę)
- Pojeb*ło!? Nie jestem Gandalfem jedyną bronią jaką mam jest rózga
Fabuła i Akcja, taka sama jak w jedynce i dwójce mimo okrojnego budżetu 
- teraz tylko żeby nie przyłapał nas Faron(dźwięk pierdnięcia)
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy. Akcja!!! Romans 
- za stówe pokaże ci fiuta
Film twórców "Dżumy i Dżumandżi II"
Faraon Mumia znowu rozpierd*la cały kosmos trzy!
Odpowiedz
#40
To jest efekt traktowania kobiet przez mężczyzn jak pięcioletnich dziewczynek.
"Z moich obserwacji obozowych wynika, że kobiety znacznie gorzej znoszą głód fizyczny i seksualny niż mężczyźni. Proste prawo życia obozowego głosiło tedy, że łamiąc opierającą się kobietę głodem fizycznym, zaspokaja się jej obie potrzeby naraz." - " Inny Swiat" Gustaw Herling- Grudzinski.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości