Fizyk napisał(a): Innego potrzeba dla obserwacji z jednego dnia, a innego dla obserwacji z innego dnia, kłamczuszku.
Nie zmieniałeś parametrów w swoim symulatorze "ze względu na inny dzień", ale ze względu na inny fragment widoku. Bo to nie dzień ma znaczenie, tylko odległość do obiektu, to ona (ta odległość) wymusza zmianę parametrów. To, że ja Ci napisałem iż robiłem zdjęcie w innym dniu- to wykorzystałeś jako wygodny pretekst do zmiany. Pretekst, którym można przykryć prawdziwy powód zmiany parametrów. Prawdziwym jest inny wycinek rzeczywistości: inna odległośc obiektu od obiektywu, wymagająca innych parametrów "podciągających w górę". Może jednak ktoś nie skojarzy...? [Na pewno wielu nie skojarzy].
Po drugie: zawsze (w dni bez istotnej refrakcji) widać w całości zgodnie z płaską ziemia. Tyle, że w całości widok nie mieści się na zdjęciu. [Na bardzo małym zbliżeniu- praktycznie bez zbliżenia- zmieści się, ale wtedy nie widać szczegółów]
Cytat:Chyba że jest dla Ciebie ogromnym zaskoczeniem, że w różne dni mógł wystąpić różny gradient temperatury, ale to nie mój problem.
Nie zmieniasz parametrów "z uwagi na inny dzień" tylko z tej przyczyny, że musisz przerobić w swoim symulatorze inny fragment widoku (o innej odległości od obiektywu). Dzień- nie ma nic do rzeczy. Poza tym, że może być wykorzystany jako wygodny pretekst do zmiany parametrów, do ukrycia faktu, że dla każdego kawałka widoku trzeba innego gradientu. Na pewno ktoś nie skojarzy o co tu chodzi.
Cytat:Cytat:Nie moja, że wciągacie mnie w bezsensowne i nie na temat dygresje o "widokach w pobliżu zenitu, czy nadiru".
Co jest w tym bezsensownego?
To, że jest to kompletnie od rzeczy. Albowiem kształt powierzchni ziemi rozstrzygamy obserwacjami przy horyzoncie, dla bardzo wąskich kątów patrzenia, dla bardzo małych kątów. Na widokach i dla obiektów dalekich od zenitu, czy nadiru. A dla tych widoków zachodzi to co jest wyjaśnione na moim schemacie dla "oka spod wody".
Wy zaś skupiacie się na kwestiach nieistotnych. Czyli na przykład na tym, czy we fragmencie bliżej zenitu dałoby się znaleźć jakiś wycinek, na którym "odcinek wydłużył się" [Odpowiadam : tak, dałoby się znaleźć. Każdy jednak odcinek rzeczywisty pionowy "od horyzontu- w górę/dół" jest skrócony. Podobnie dla tego, co istotne dla spornej kwestii (obserwacje w pobliżu horyzontu, dalekie widoki, wąskie kąty, widok teleobiektywu): każdy odcinek pionowy rzeczywisty jest skrócony w pionie (nie tylko od "horyzontu- w górę/dół"). Skrócenie w pionie ("spłaszczenie w pionie") jest zasadą, żelazną regułą i istotą tego co się dzieje w tego typu obserwacjach]