Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Światowy Pakt w sprawie Migracji
#21
Christoff napisał(a): Ciekawe jakie propozycje inne od przyjmowania migrantów ma Brajanek i jego koledzy na zaspokojenie popytu na pracowników. Obecne trendy wskazują, ze za 30 lat będziemy mieli niedobór rzędu kilku milionów dusz.
(Artykuł sprzed roku, ale sytuacja się nie zmieniła).
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/n...falny.html

Jak to co? Trzeba zachęcić Polaków do pozostawania w Polsce oraz powrotu na łono Ojczyzny tych, którzy stąd wybyli za chlebem. 
Od razu zaznaczę, że przyjmowanie masowo taniej siły roboczej z innych biedniejszych państw, nie wpływa na podniesienie płac w Polsce, tak aby nasi rodacy chcieli tutaj zostać i zakładać rodziny. Przeciwnie, niejeden Polak, który jak dotąd mógł negocjować warunki płacowe, dziś usłyszy "Nie podoba się, to żegnam, na twoje miejsce mamy 10 Ukraińców". 

Czyli:
1. Robimy co w naszej mocy aby jak najwięcej Polaków chciało żyć w Polsce i zakładać tutaj rodziny.
2. Jeśli nadal będzie dziura na rynku pracy, to wówczas należy rozważyć wpuszczanie imigrantów, w pierwszej kolejności z podobnego obszaru kulturowego, czyli Ukrainiec bardziej pożądany niż Pakistańczyk.
Odpowiedz
#22
towarzyski.pelikan napisał(a): No to przypomnę Ci definicję propagandy, żebyś sobie uprzytomnił, czemu służą takie emocjonalno-retoryczne sztuczki
Ale ja nie przeczę, że pakt jest napisany odpowiednim językiem, który ma sprawiać odpowiednie wrażenie i odpowiednio nastawiać czytającego. Ale przypomnę, że Ty twierdziłaś, że z tego paktu na płaszczyźnie prawnej, a nie propagandowej wynika bezpośrednio penalizacja „krytyków imigracji” (cokolwiek to znaczy). Teraz, nie potrafiąc tego uzasadnić, zmieniasz temat i floodujesz forum definicjami od ciotki wiki.
Cytat:Nie, celem tego paktu jest umożliwienie nieroztropnego wpuszczania na teren państw całego świata niezliczonych liczb imigrantów
Proszę zatem uzasadnić, że bez paktu było to niemożliwe, a dzięki paktowi stanie się możliwe.
Cytat:a żeby cel ten ziścić trzeba najpierw odpowiednio urobić społeczeństwa, mianowicie zindoktrynować je hurraoptymistycznym stosunkiem do multikulturalizmu i migracji bez granic.
Takie coś jak hurraoptimistyczny stosunek do multikulturalizmu i migracji bez granic istnieje tylko w Waszych głowach.
Cytat:A te "narodowe" środowiska, które tak szkalujesz, prezentują właśnie to wyważone, mądre podejście do polityki migracyjnej. Migracje nie są złe same w sobie, natomiast stają się problemem, kiedy się wymkną spod kontroli.
Tak. Zwłaszcza widać to na opanowanych przez te środowiska społecznościówkach, gdzie „dyskusja o migracjach” ogranicza się do wklejania artykułów o przestępstwach popełnionych przez imigrantów i przekrzykiwaniu się, kto bardziej nie lubi ciapatych.
Cytat:Słuszna uwaga. Z tej opcji skorzystały PiSiury.
Zupełnie nie. PiSiury postępują bardzo strategicznie z perspektywy politycznej. Tzn. propagandowo przyłączają się do chóru szczujów, gdyż głosy brajanków są im potrzebne, natomiast realnie nie sprzeciwiają się imigracji, bo jest im potrzebny też wzrost PKB, który imigracja generuje.
Cytat:Choć przy tym nie należy się oszukiwać, że z tą integracją czy asymilacją imigrantów to jest takie hop siup. To jest ciężka praca na długie lata. Wyrwanie człowieka z korzeniami i przesadzenie na inny grunt jest niebywale trudne.
I nikt temu nie przeczy. Dlatego moglibyście chociaż nie utrudniać.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#23
ErgoProxy napisał(a): E? Proszę wskazać zysk, jaki będą miały z tego wpuszczania elity państw całego świata. Zysk pt. zniszczenie cywilizacji odpada, bo cywilizacja jest po to, żeby tłumaczyć ludkom, dlaczego mają zapieprzać na rzecz elit. Zysk pt. tania siłą robocza też raczej odpada, bo za dekadę-dwie będziemy mieli siłę roboczą roboczą, w sensie że się zrobotyzuje co ino tylko. Zysk pt. drenaż mózgów to też nie jest powód, bo to się robi bez żywiołowych migracji. No to jak: wiesz, nie wiesz? Bo ja nie mam bladego pojęcia.

Chodzi o zniszczenie cywilizacji białego człowieka, zniszczenie cywilizacji łacińskiej (chrześcijańskiej) i zastąpienie jej jakąś formą globalnego komunizmu zarządzanego przez technokratyczne elity. Kolorowe Murzyny wszystkich państw świata będą zajmować się tępą rozrywką oraz obsługiwaniem robotów, o których piszesz, a elity będą tych kolorowych Murzynów wykorzystywać do szeroko zakrojonych badań i eksperymentów, żeby stworzyć coraz bardziej zaawansowane i wydaje roboty. Kolorowy Murzyn będzie robił za szczura doświadczalnego, oczywiście sam z niczego nie będzie sobie zdawał sprawy. Będzie sądził, że elity z miłości do niego wyzwoliły go z jarzma pracy, żeby mógł się cieszyć życiem  Płacz
Odpowiedz
#24
Cytat:Jak to co? Trzeba zachęcić Polaków do pozostawania w Polsce oraz powrotu na łono Ojczyzny tych, którzy stąd wybyli za chlebem.
A jak chciałbyś tego dokonać?
Odpowiedz
#25
towarzyski.pelikan napisał(a): Chodzi o zniszczenie cywilizacji białego człowieka, zniszczenie cywilizacji łacińskiej (chrześcijańskiej) i zastąpienie jej jakąś formą globalnego komunizmu zarządzanego przez technokratyczne elity. Kolorowe Murzyny wszystkich państw świata będą zajmować się tępą rozrywką oraz obsługiwaniem robotów, o których piszesz, a elity będą tych kolorowych Murzynów wykorzystywać do szeroko zakrojonych badań i eksperymentów, żeby stworzyć coraz bardziej zaawansowane i wydaje roboty. Kolorowy Murzyn będzie robił za szczura doświadczalnego, oczywiście sam z niczego nie będzie sobie zdawał sprawy. Będzie sądził, że elity z miłości do niego wyzwoliły go z jarzma pracy, żeby mógł się cieszyć życiem
Nie kupuję. Natomiast sprzedaję niniejszym inny towar: elity za trzy-cztery dekady spakują manatki i się przeniosą na Marsa, gdzie będą realizować swoje transhumanistyczne idee, natomiast Ziemia pozostanie dla Ziemniaków takich jak my. I ciekawe, jak wtedy damy rade utrzymać jako-taki porządek na tej planecie.

Bajdewaj, zdejmij już tego Międlara z sygnatury, bo po pierwsze, on szkaluje Policję, czyli chce zaprowadzić chaos i bezprawie w kraju, a po drugie, od kiedy my hodujemy banany, żeby Unia miała nas akurat o bananach pouczać? Banan jest w naszym klimacie migrantem; precz z bananem.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
#26
zefciu napisał(a): Ale ja nie przeczę, że pakt jest napisany odpowiednim językiem, który ma sprawiać odpowiednie wrażenie i odpowiednio nastawiać czytającego. Ale przypomnę, że Ty twierdziłaś, że z tego paktu na płaszczyźnie prawnej, a nie propagandowej wynika bezpośrednio penalizacja „krytyków imigracji” (cokolwiek to znaczy). Teraz, nie potrafiąc tego uzasadnić, zmieniasz temat i floodujesz forum definicjami od ciotki wiki.
Wskaż, w którym miejscu coś takiego stwierdziłam albo przeproś za łgarstwo.

Cytat:Proszę zatem uzasadnić, że bez paktu było to niemożliwe, a dzięki paktowi stanie się możliwe.
Przepraszam za niefortunne sformułowanie. Miało być: ułatwienie, a nie umożliwienie. Oczywiście, że jest to możliwe i bez paktu.

Cytat:Takie coś jak hurraoptimistyczny stosunek do multikulturalizmu i migracji bez granic istnieje tylko w Waszych głowach.
Czy niedostrzeganie żadnych problemów w związku z migracjami, a sprowadzanie kwestii migracji do szans i wyzwań, nie jest równoznaczne z hurraoptymistycznym stosunkiem do multikulturalizmu i migracji bez granic?

Cytat:Tak. Zwłaszcza widać to na opanowanych przez te środowiska społecznościówkach, gdzie „dyskusja o migracjach” ogranicza się do wklejania artykułów o przestępstwach popełnionych przez imigrantów i przekrzykiwaniu się, kto bardziej nie lubi ciapatych.
To teraz jeszcze udowodnij, że opierasz się w tej ocenie na faktach, a nie doniesieniach z TVN.

Cytat:Zupełnie nie. PiSiury postępują bardzo strategicznie z perspektywy politycznej. Tzn. propagandowo przyłączają się do chóru szczujów, gdyż głosy brajanków są im potrzebne, natomiast realnie nie sprzeciwiają się imigracji, bo jest im potrzebny też wzrost PKB, który imigracja generuje.
Czyli propagandowo ponoszą klęskę, ponieważ tracą w ten sposób elektorat brajankowy. Brajanki bowiem w przeciwieństwie do oddanych wyborców PiSu zdają sobie sprawę z tego, że PiS wpuszcza do Polski masowo imigrantów wbrew przedwyborczym zapowiedziom i obecnym deklaracjom.

Christoff napisał(a):
Cytat:Jak to co? Trzeba zachęcić Polaków do pozostawania w Polsce oraz powrotu na łono Ojczyzny tych, którzy stąd wybyli za chlebem.
A jak chciałbyś tego dokonać?

Trzeba dokonań przewrotu w składzie rządzących. PiSiurskich socjalistów i PO-Nowoczesnych lewaków trzeba raz na zawsze odsunąć od koryta, robiąc miejsce dla prawicy wolnościowo-narodowej, która zniesie większość podatków, dzięki czemu Polacy natychmiastowo się wzbogacą, co będzie ich zachęcać do pozostania lub powrotu do Polski.

ErgoProxy napisał(a): Bajdewaj, zdejmij już tego Międlara z sygnatury, bo po pierwsze, on szkaluje Policję, czyli chce zaprowadzić chaos i bezprawie w kraju, a po drugie, od kiedy my hodujemy banany, żeby Unia miała nas akurat o bananach pouczać? Banan jest w naszym klimacie migrantem; precz z bananem.

Banan jest przykładem całkowicie zasymilowanego w Polsce owocu:
https://www.youtube.com/watch?v=eOMf25UjMWI
Odpowiedz
#27
Cytat:Trzeba dokonań przewrotu w składzie rządzących. PiSiurskich socjalistów i PO-Nowoczesnych lewaków trzeba raz na zawsze odsunąć od koryta, robiąc miejsce dla prawicy wolnościowo-narodowej, która zniesie większość podatków, dzięki czemu Polacy natychmiastowo się wzbogacą, co będzie ich zachęcać do pozostania lub powrotu do Polski.

Spodziewałem się czegoś o administracyjnym zwiększeniu zarobków, więc przynajmniej mnie zaskoczyłeś. Okej. W Polsce nie ma żadnej wolnościowo-narodowej prawicy. Są pajace spod znaku Krula i Berkowicza, którzy żrą się o forsę z nędznej partyjnej dotacji za przekroczenie 3%, żeby pozatrudniać za nią swoje dupy w biurach partyjnych.
Odpowiedz
#28
towarzyski.pelikan napisał(a): Wskaż, w którym miejscu coś takiego stwierdziłam albo przeproś za łgarstwo.
W pierwszym poście.
towarzyski.pelikan napisał(a): co oczywiście będzie się wiązać siłą rzeczy z penalizacją krytyki polityki migracyjnej w mediach.

Cytat:Przepraszam za niefortunne sformułowanie. Miało być: ułatwienie, a nie umożliwienie. Oczywiście, że jest to możliwe i bez paktu.
Proszę zatem uzasadnić ten zmieniony sąd. W jaki sposób istnienie paktu ma zwiększyć zjawisko migracji?
Cytat:Czy niedostrzeganie żadnych problemów w związku z migracjami, a sprowadzanie kwestii migracji do szans i wyzwań, nie jest równoznaczne z hurraoptymistycznym stosunkiem do multikulturalizmu i migracji bez granic?
Nie, nie jest. Gdyby nie dostrzegano żadnych problemów, to niepotrzebny byłby w ogóle żaden pakt przecież. A to że ktoś nazwie problem wyzwaniem, to jest przykład pozytywnego języka, a nie hurraoptymizmu.
Cytat:To teraz jeszcze udowodnij, że opierasz się w tej ocenie na faktach, a nie doniesieniach z TVN.
Tzn. co? Chcesz linki z wykopu? Bo TVN nie oglądam.
Cytat:Czyli propagandowo ponoszą klęskę
Tia. Tylko jakoś w sondażach tego nie widać.
Cytat:ponieważ tracą w ten sposób elektorat brajankowy.
A jaką mają alternatywę?
Cytat:Brajanki bowiem w przeciwieństwie do oddanych wyborców PiSu zdają sobie sprawę z tego, że PiS wpuszcza do Polski masowo imigrantów wbrew przedwyborczym zapowiedziom i obecnym deklaracjom.
No i brajanki buczą i szurają, ale niestety od PiS-u się nie odwrócą. Bo mają jeszcze tyle oleju w głowie, by wiedzieć, że to oznaczyłoby przejęcie władzy w kraju przez siły, których nie tolerują.
Cytat:Trzeba dokonań przewrotu w składzie rządzących.
Czyli żadnej merotyrycznej propozycji. Mają rządzić nasi. I tyle.
Cytat:która zniesie większość podatków
Tnąc wydatki na co?
Cytat:dzięki czemu Polacy natychmiastowo się wzbogacą
Płacę dosyć wysokie podatki. Gdybym jednak nie płacił w ogóle żadnych, to byłbym bogatszy, ale nie jakoś znacząco i natychmiastowo. Przeciętny Polak płaci podatki mniejsze niż ja.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#29
zefciu napisał(a): Migracje są przede wszystkim zjawiskiem nieuchronnym.

Śmierć również, a mimo to w ciągu życia podejmujemy najczęściej takie decyzje aby się przed nią możliwie jak najlepiej i najdłużej uchronić.

Poza tym nie wiem czy to aby na pewno jest tak nieuchronne jak twierdzisz. Australia poradziła sobie z '' nieuchronną'' migracją.

Ponadto nawet jeśli rzeczywiście jest to zjawisko nieuchronne, to należy dokonać przesiewu, a nie brać wszystko jak leci jak to ma w zwyczaju Merkel.

zefciu napisał(a): Tnąc wydatki na co?

Na urzędników. W Polsce brakuje rąk do pracy i mówi się o konieczności przyjmowania ekonomicznych imigrantów. A przecież ten problem można łatwo rozwiązać np. poprzez rozwiązanie urzędów pracy. W Polsce wielu ludzi na państwowym garnuszku wykonuje nikomu niepotrzebną pracę, a np. takie firmy brukarskie cały czas narzekają na brak pomocników.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
#30
Lumberjack napisał(a):Ponadto nawet jeśli rzeczywiście jest to zjawisko nieuchronne, to należy dokonać przesiewu, a nie brać wszystko jak leci jak to ma w zwyczaju Merkel

A mówiąc po naszemu, tych którzy nam nie odpowiadają(cytując klasyka) należy:

cytat napisał(a):wypierdolić w pizdu

Tam skąd przyszli
Odpowiedz
#31
lumberjack napisał(a): Śmierć również, a mimo to w ciągu życia podejmujemy najczęściej takie decyzje aby się przed nią możliwie jak najlepiej i najdłużej uchronić.
Jakoś nie widzę analogii.

Cytat:Poza tym nie wiem czy to aby na pewno jest tak nieuchronne jak twierdzisz. Australia poradziła sobie z '' nieuchronną'' migracją.
Ciekawe, czy ma to może jakiś związek z geografią.

Cytat:Ponadto nawet jeśli rzeczywiście jest to zjawisko nieuchronne, to należy dokonać przesiewu, a nie brać wszystko jak leci jak to ma w zwyczaju Merkel.
Ale to, że Merkel bierze wszystko jak leci i w ogóle to, że Merkel „sprowadziła imigrantów”, to też jest wyłącznie „fakt” propagandowy.
Cytat:Na urzędników.
Których? Bo mimo wszystko część urzędników jakąś pracę wykonuje.
Cytat:A przecież ten problem można łatwo rozwiązać np. poprzez rozwiązanie urzędów pracy.
A jak rozwiążemy w tej sytuacji np. problem osoby, która akurat wczoraj straciła robotę i następną zaczyna dopiero za trzy dni?
Cytat:W Polsce wielu ludzi na państwowym garnuszku wykonuje nikomu niepotrzebną pracę
I w jaki sposób proponujesz ich wyszukać?
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#32
zefciu napisał(a): W pierwszym poście.
towarzyski.pelikan napisał(a): co oczywiście będzie się wiązać siłą rzeczy z penalizacją krytyki polityki migracyjnej w mediach.
A gdzie jest tutaj napisane, że "z tego paktu na płaszczyźnie prawnej, a nie propagandowej wynika bezpośrednio penalizacja „krytyków imigracji”"? 

Cytat:Proszę zatem uzasadnić ten zmieniony sąd. W jaki sposób istnienie paktu ma zwiększyć zjawisko migracji?
Przecież to oczywiste - poprzez realizacje jego założeń. 

Cytat:Nie, nie jest. Gdyby nie dostrzegano żadnych problemów, to niepotrzebny byłby w ogóle żaden pakt przecież. A to że ktoś nazwie problem wyzwaniem, to jest przykład pozytywnego języka, a nie hurraoptymizmu.
Ale podstawą powstania tego paktu nie jest uznanie za problem migracji tylko krytyki migracyjnej, a ja nigdzie nie twierdzę, że autorzy paktu nie uważają krytyki migracyjnej za problem. Wręcz przeciwnie, ten pakt ma za zadanie ten problem usunąć.

Przykro mi, że krytyki migracyjnej autorzy paktu nie uważają za wyzwanie  Smutny

Cytat:Tzn. co? Chcesz linki z wykopu? Bo TVN nie oglądam.
Podaj linki do mediów narodowych. Codziennie przeglądam takie media i nic podobnego nie obserwuję.

Cytat:Tia. Tylko jakoś w sondażach tego nie widać.
Sondaże to samospełniająca się przepowiednia w społeczeństwie złożonym z idiotów. Taki idiota jeden z drugim zamiast głosować zgodnie z przekonaniami, zmanipulowany sondażem głosuje na autorów albo fundatorów sondaży, czyli na jedno wychodzi.

Cytat:A jaką mają alternatywę?
Ruch Narodowy i Wolność, w wyborach parlamentarnych startujących w koalicji

Cytat:No i brajanki buczą i szurają, ale niestety od PiS-u się nie odwrócą. Bo mają jeszcze tyle oleju w głowie, by wiedzieć, że to oznaczyłoby przejęcie władzy w kraju przez siły, których nie tolerują.
Brajanki mają swój rozum i nie wspierają swoimi decyzjami duopolu PO-PiS.

Cytat:Czyli żadnej merotyrycznej propozycji. Mają rządzić nasi. I tyle.
Nie wiem, co znaczy "nasi". Mają rządzić uczciwi, prawi patrioci. 

Cytat:Tnąc wydatki na co?
Na socjal i zbędnych urzędników (jak zaproponował trzeźwo lumber) czy innych pasożytów. 

Cytat:Płacę dosyć wysokie podatki. Gdybym jednak nie płacił w ogóle żadnych, to byłbym bogatszy, ale nie jakoś znacząco i natychmiastowo. Przeciętny Polak płaci podatki mniejsze niż ja.
Nie tylko o podatki mi chodzi, ale też np. składki na ZUS i ubezpieczenie zdrowotne.
Odpowiedz
#33
Już wielokrotnie krytyka otwartych granic była bojkotowania, cenzurowana, a jeśli ostrzejsza to podciągana pod mowę nienawiści czy rasizm i karana, więc takie pakty to mi wygląda na dalszy krok w tym kierunku.
Odpowiedz
#34
zefciu napisał(a): Jakoś nie widzę analogii.

Z tego, że coś jest nieuchronne nie wynika, że mamy się przed tym nie bronić.

zefciu napisał(a): Ciekawe, czy ma to może jakiś związek z geografią.

Izrael też sobie radzi z niechcianą imigracją, a jest w innej sytuacji geograficznej niż Australia.

zefciu napisał(a): Ale to, że Merkel bierze wszystko jak leci i w ogóle to, że Merkel „sprowadziła imigrantów”, to też jest wyłącznie „fakt” propagandowy.

Nie sprowadziła, ale bierze wszystko jak leci łamiąc unijne prawo.

zefciu napisał(a): Których? Bo mimo wszystko część urzędników jakąś pracę wykonuje.

Oczywiście, że tak. Chodzi mi tylko o tych zbędnych.

zefciu napisał(a): A jak rozwiążemy w tej sytuacji np. problem osoby, która akurat wczoraj straciła robotę i następną zaczyna dopiero za trzy dni?

No dobra, w takim razie nie rozwiązać PUPów, ale zminimalizować i ograniczyć ich funkcję do rejestracji bezrobotnych. One przecież w pierwotnym założeniu miały znajdować ludziom pracę, a teraz nie ma już bezrobotnych. To po co komu ci państwowi znajdywacze pracy?

W ogóle nie rozumiem tego, że co roku jest mniej Polaków, a coraz więcej urzędników. I to w czasach tak daleko idącej komputeryzacji wszystkiego...

zefciu napisał(a): I w jaki sposób proponujesz ich wyszukać?

W prosty sposób. Np. widzę, że nasz kraj nie ma marynarki wojennej, ale ma urzędników wojskowych, którzy się nią zajmują. Bez sensu.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
#35
lumberjack napisał(a):W ogóle nie rozumiem tego, że co roku jest mniej Polaków, a coraz więcej urzędników. I to w czasach tak daleko idącej komputeryzacji wszystkiego...
Właśnie dlatego. Maszyna ruguje człowieka z miejsca pracy, więc te wszystkie hordy wyrugowanych ludzi coś muszą robić, udawać przynajmniej, skoro dochód podstawowy jest be. W tej sytuacji pozostaje uciec się do koneksji rodzinnych i po znajomości dać się upchnąć w jakimś urzędzie. A dlaczego akurat w urzędzie? Bo jak urzędnicy solidarnie zastrajkują, to państwo stanie, tak po prostu. A czy komuś na sali marzą się somalijskie realia, choćby przez tydzień?
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
#36
ErgoProxy napisał(a):
lumberjack napisał(a):W ogóle nie rozumiem tego, że co roku jest mniej Polaków, a coraz więcej urzędników. I to w czasach tak daleko idącej komputeryzacji wszystkiego...
Właśnie dlatego. Maszyna ruguje człowieka z miejsca pracy, więc te wszystkie hordy wyrugowanych ludzi coś muszą robić, udawać przynajmniej, skoro dochód podstawowy jest be. W tej sytuacji pozostaje uciec się do koneksji rodzinnych i po znajomości dać się upchnąć w jakimś urzędzie. A dlaczego akurat w urzędzie? Bo jak urzędnicy solidarnie zastrajkują, to państwo stanie, tak po prostu. A czy komuś na sali marzą się somalijskie realia, choćby przez tydzień?

Te wszystkie hordy wyrugowanych ludzi mogą odnaleźć bez problemu pracę tam gdzie wypracują realne dobro. W budownictwie na ten przykład. A to, że każda partia po dojściu do władzy tworzy w urzędach nowe miejsca "pracy" dla swoich znajomych, którym nic się nie chce robić, to jest kolejny gwóźdź do trumny naszego kraju.

A jeszcze co do imigracji - Niemcy zdecydowały się być królikiem doswiadczalnym i wzięły wszystko jak leci bez sprawdzania przeszłości danej osoby. Moim zdaniem trzeba obserwować przez kilka lat jak sobie z tymi wszystkimi ludźmi poradzi jeden z najbogatszych krajów na świecie.

A my nie musimy przyjmować imigrantów z "grupy ryzyka". Wystarczą nam przecież te setki tysięcy Ukraińców, którzy wykonują prace, których brzydzą się leniwi, wygodniccy Polacy, którzy wybierając karierę urzędnika wolą być ciężarem dla sektora prywatnego. Możemy też stworzyć dogodne warunki np. dla Filipinczykow. Naprawdę nie musimy brać żadnych muzułmanów i powtarzać toczka w toczkę błędów Francji czy Niemiec, którzy płacą migrantom za powrót do rodzinnego kraju.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
#37
towarzyski.pelikan napisał(a): A gdzie jest tutaj napisane, że "z tego paktu na płaszczyźnie prawnej, a nie propagandowej wynika bezpośrednio penalizacja „krytyków imigracji”"? 
To co tam twierdziłaś? Napisałaś o zagrożeniu penalizacją, a nie o tym, że Ci się język nie podoba.
Cytat:Przecież to oczywiste - poprzez realizacje jego założeń. 
Proszę zatem wskazać w tym dokumencie założenie zwiększenia skali migracji.
Cytat:Ale podstawą powstania tego paktu nie jest uznanie za problem migracji tylko krytyki migracyjnej
Co to jest ta „krytyka migracyjna” i gdzie niby uważa się tam za problem „krytykę migracyjną” (a nie szczucie).
Cytat:Podaj linki do mediów narodowych.
Nie mam pojęcia, co „media narodowe” w tym tygodniu otrzymały z Żoliborza do publikowania.
Cytat:Sondaże to samospełniająca się przepowiednia w społeczeństwie złożonym z idiotów.
Nie rozumiem, co Twoja zwierzęca nienawiść do Polaków ma do mojego argumentu.
Cytat:Ruch Narodowy i Wolność, w wyborach parlamentarnych startujących w koalicji
Pytałem o rozwiązania, a nie o to, jakie dupy mają zasiadać na stołkach.
Cytat:Brajanki mają swój rozum i nie wspierają swoimi decyzjami duopolu PO-PiS.
Mam nadzieję, że część tak zrobi. Ale nie byłbym zbyt optymistyczny.
Cytat:Na socjal i zbędnych urzędników (jak zaproponował trzeźwo lumber) czy innych pasożytów. 
No to to samo pytanie co do lumbera – według jakiego kryterium znajdziesz urzędników, którzy są „zbędni”.
Cytat:Nie tylko o podatki mi chodzi, ale też np. składki na ZUS i ubezpieczenie zdrowotne.
Podejrzewam, że sumarycznie z ZUS też wychodzi iż płacę wysokie podatki.

Lampart napisał(a): Już wielokrotnie
Tak wiele razy, że podanie jednego przykładu jest niemożliwe.
lumberjack napisał(a): Nie sprowadziła, ale bierze wszystko jak leci łamiąc unijne prawo.
No właśnie nie: https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/Mer...-finansowa Merkel stała się złym mzimu antyimigracyjnych szczujów, ale jej polityka wcale nie jest taka, jak to przedstawiają.

Cytat:Oczywiście, że tak. Chodzi mi tylko o tych zbędnych.
Czyli których? Coś tam wymieniłeś. Część pracowników PUP-ów, generalicja marynarki wojennej… ale jak to się ma do ogólnych wydatków budżetowych?
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#38
lumberjack napisał(a): Te wszystkie hordy wyrugowanych ludzi mogą odnaleźć bez problemu pracę tam gdzie wypracują realne dobro. W budownictwie na ten przykład. A to, że każda partia po dojściu do władzy tworzy w urzędach nowe miejsca "pracy" dla swoich znajomych, którym nic się nie chce robić, to jest kolejny gwóźdź do trumny naszego kraju.
Wziąłbyś odpowiedzialność za brygadę rozpieszczonych byłych urzędników, którzy pierwsze, co by zrobili na budowie, to powpadali do wykopów?

Robiłem kiedyś u ogrodnika. Po godzinie robienia łopatą obwisły mi ręce, więc posłali mnie do plewienia. Wydajność moja w tej robocie był rzędu 0.75 wydajności normalnej pracownicy, nie mówiąc o szkodach w rabatkach. Na chuj ogrodnikowi taki żul? Tyle, ze to wakacje były, a syn ogrodnika był moim kumplem ze studiów.

lumberjack napisał(a): A jeszcze co do imigracji - Niemcy zdecydowały się być królikiem doswiadczalnym i wzięły wszystko jak leci bez sprawdzania przeszłości danej osoby. Moim zdaniem trzeba obserwować przez kilka lat jak sobie z tymi wszystkimi ludźmi poradzi jeden z najbogatszych krajów na świecie.
A to jest mądrość szczera. Uśmiech
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
#39
towarzyski.pelikan napisał(a): Chodzi o zniszczenie cywilizacji białego człowieka, zniszczenie cywilizacji łacińskiej (chrześcijańskiej) i zastąpienie jej jakąś formą globalnego komunizmu zarządzanego przez technokratyczne elity. Kolorowe Murzyny wszystkich państw świata będą zajmować się tępą rozrywką oraz obsługiwaniem robotów, o których piszesz, a elity będą tych kolorowych Murzynów wykorzystywać do szeroko zakrojonych badań i eksperymentów, żeby stworzyć coraz bardziej zaawansowane i wydaje roboty. Kolorowy Murzyn będzie robił za szczura doświadczalnego, oczywiście sam z niczego nie będzie sobie zdawał sprawy. Będzie sądził, że elity z miłości do niego wyzwoliły go z jarzma pracy, żeby mógł się cieszyć życiem  Płacz

Jakie brednie. Duży uśmiech

Cytat:trzeba raz na zawsze odsunąć od koryta, robiąc miejsce dla prawicy wolnościowo-narodowej, która zniesie większość podatków, dzięki czemu Polacy natychmiastowo się wzbogacą, co będzie ich zachęcać do pozostania lub powrotu do Polski.

Potrafisz napisać coś od siebie, co wcześniej przemyślałaś i oparłaś na argumentach? Oczywiście nie potrafisz albo bardzo starasz się robić z siebie dziwoląga, który nie potrafi.

Przecież ty nawet nie potrafisz oszacować o ile przeciętny Polak się wzbogaci, to daj sobie spokój z wypisywaniem takich bzdur. Komedia.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
.
Odpowiedz
#40
zefciu napisał(a): To co tam twierdziłaś? Napisałaś o zagrożeniu penalizacją, a nie o tym, że Ci się język nie podoba.
Napisałam o zagrożeniu penalizacją, a nie o tym, że ta penalizacja bezpośrednio wynika z tego dokumentu. Wynika ona z niego pośrednio, co już Ci parę postów temu wyłuszczyłam. 

Cytat:Proszę zatem wskazać w tym dokumencie założenie zwiększenia skali migracji.
Jeśli prosisz mnie o wskazanie fragmentu, z którego bezpośrednio coś takiego wynika, to się nie doczekasz. To jest napisane między wierszami. 

Cytat:Co to jest ta „krytyka migracyjna” i gdzie niby uważa się tam za problem „krytykę migracyjną” (a nie szczucie).
jw.

Cytat:Nie mam pojęcia, co „media narodowe” w tym tygodniu otrzymały z Żoliborza do publikowania.
Jeśli nie śledzisz takich mediów, to się nie wypowiadaj na temat ich zawartości. bo gówno o tym wiesz.

Cytat:Nie rozumiem, co Twoja zwierzęca nienawiść do Polaków ma do mojego argumentu.
A skąd wziąłeś tezę, że nienawidzę Polaków?

Cytat:Pytałem o rozwiązania, a nie o to, jakie dupy mają zasiadać na stołkach.
Zapoznaj się więc z programami tych ugrupowań.

Cytat:No to to samo pytanie co do lumbera – według jakiego kryterium znajdziesz urzędników, którzy są „zbędni”.
To bardzo proste. Po ustaleniu zbędnych miejsc pracy będzie jasne, kto jest zbędnym pracownikiem.

Cytat:Podejrzewam, że sumarycznie z ZUS też wychodzi iż płacę wysokie podatki.
No i co z tego? Czy to, że zefciu płaci duże podatki i mu to nie przeszkadza, świadczy o tym, że podatków nie należy obniżać/likwidować?

Żarłak napisał(a): Potrafisz napisać coś od siebie, co wcześniej przemyślałaś i oparłaś na argumentach? Oczywiście nie potrafisz albo bardzo starasz się robić z siebie dziwoląga, który nie potrafi.

Przecież ty nawet nie potrafisz oszacować o ile przeciętny Polak się wzbogaci, to daj sobie spokój z wypisywaniem takich bzdur. Komedia.

Różnica pomiędzy moją pensją brutto a netto jest całkiem pokaźna. Nie pogardziłabym taką sumką. Zarabiam więcej niż przeciętny Polak, więc ta różnica jest u mnie większa, jednak ten Polak zarabiający mniej ode mnie, choć osiągnie mniejszy przyrost forsy, to ta zyskana sumka będzie miała dla niego jeszcze większe znaczenie niż dla mnie, bo im jesteś biedniejszy, tym złotówka jest dla Ciebie bardziej cenna.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości