19.07.2019, 14:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19.07.2019, 14:19 przez kmat.)
Liczba postów: 4,151
Liczba wątków: 8
Dołączył: 11.2017
Reputacja:
527
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
@zefciu
Ciekawe, nie wiedziałem. Ale fakt, że łacina straszne cuda wyrabiała z indoeuropejskimi aspirantami.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Liczba postów: 1,159
Liczba wątków: 20
Dołączył: 08.2016
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: tak jak Pan Jezus powiedział
kmat napisał(a):Człowiek i jeż.
Pokićkało Ci się coś - powinno być człowiek i mysz. Tak wynika z następnych zdań zresztą:
Cytat:Gryzonie to bliscy krewni naczelnych. Podobieństwo myszy i jeża jest bez znaczenia, to po prostu prymitywny typ budowy ssaków. Prymitywne naczelne jak lemury, czy drapieżne jak łasice, też są przecież dosyć myszowate z kształtu.
Moja zagadka: wszyscy znają ten cytat z NT: "Miłujcie waszych nieprzyjaciół". Czy w takim razie Polacy w czasie II wojny chcąc czynić
powinni darzyć szczególną miłością Niemców? Odpowiedź uzasadnić. Dla ułatwienia/uściślenia dodam, że to zagadka lingwistyczna, wcale nie teologiczna.
Liczba postów: 4,151
Liczba wątków: 8
Dołączył: 11.2017
Reputacja:
527
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: Agnostyk siódmej gęstości
Łazarz napisał(a): Pokićkało Ci się coś - powinno być człowiek i mysz. Dzięki, już poprawiłem.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Liczba postów: 5,638
Liczba wątków: 38
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
25
Płeć: kobieta
Wyznanie: panteistka
Spróbuję odpowiedzieć na zagadkę biblijną powyżej :-)
Nie, nie powinni, w każdym razie zgodnie z Wulgatą:
Diligite inimicos vestros...
Po pierwsze, wspomniane zalecenie nie dotyczy wrogów, a ludzi którzy nie są naszymi przyjaciółmi. Po drugie, chodzi raczej o miłość w znaczeniu poszanowania.
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)
Liczba postów: 1,159
Liczba wątków: 20
Dołączył: 08.2016
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: tak jak Pan Jezus powiedział
Dobra, to daję podpowiedź. Uzasadnienie (bo o nie się cała zagadka rozchodzi) wymaga wskazania pewnej rzeczy, której nie ma w języku polskim, a która jest w języku oryginalnym, jak i w języku wspomnianej przez Rojzę Wulgaty. Rzecz z kategorii semantycznych.
Liczba postów: 15,955
Liczba wątków: 391
Dołączył: 10.2006
Reputacja:
1,081
Płeć: mężczyzna
Łazarz napisał(a): Dobra, to daję podpowiedź. Uzasadnienie (bo o nie się cała zagadka rozchodzi) wymaga wskazania pewnej rzeczy, której nie ma w języku polskim, a która jest w języku oryginalnym, jak i w języku wspomnianej przez Rojzę Wulgaty. Rzecz z kategorii semantycznych. No to chyba Rojza wskazała w drugim punkcie. O ile pierwsze z uzasadnień nie pasuje do greckiego tekstu, o tyle drugie – tak. Mamy tam ἀγαπᾶτε – co jest jednym z „rodzajów miłości”.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
25.07.2019, 20:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.07.2019, 20:53 przez Łazarz.)
Liczba postów: 1,159
Liczba wątków: 20
Dołączył: 08.2016
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: tak jak Pan Jezus powiedział
Cytat:Mamy tam ἀγαπᾶτε – co jest jednym z „rodzajów miłości”.
Zasadniczo masz rację, tzn sformułowałem to tak że pasuje, ale po pierwsze nie o to mi chodziło, a po drugie wiedza o tym że greka ma fefnaście określeń na miłość, każde znaczące trochę co innego, jest na tyle powszechna, że w ten sposób zagadka jest po prostu za łatwa. Dajmy Rojzie (i userom na razie biernym) jeszcze trochę czasu, może wykombinuje, sam też się zastanów - przypuszczam że nie będziesz mieć problemu z odpowiedzią. Jak nikt do weekendu nie odgadnie następna zagadka jest Twoja.
Liczba postów: 164
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.2018
Reputacja:
13
Płeć: mężczyzna
„Inimicos” po łacinie oznacza ponoć wrogów „osobistych” - prywatnych wrogów pojedynczego człowieka. Natomiast wrogów „publicznych”, tyczących się całego narodu, wspólnoty (a więc np. Niemców dla Polaków) oznacza slowo „hostis” - dlatego odpowiedź brzmi: nie.
03.08.2019, 15:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.08.2019, 15:48 przez Łazarz.)
Liczba postów: 1,159
Liczba wątków: 20
Dołączył: 08.2016
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: tak jak Pan Jezus powiedział
Bardzo dobrze. W grece (czyli języku oryginalnym Ewangelii wg św. Łukasza) również mamy to rozróżnienie, przy czym εχθρός znaczył też dla starożytnych Greków wroga w wojnie domowej, a nawet wrogie polis - dla rozróżnienia z wrogiem zewnętrznym, nie-Grekiem.
Dajesz teraz swoją zagadkę.
Liczba postów: 164
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.2018
Reputacja:
13
Płeć: mężczyzna
Za młodu w sercu miał anarchię, obecnie jest eko-socjalistą, mówiąc o nim, mówimy o pewnej słodkości oraz o dawnym afrykańskim państwie - o kim mowa?
Liczba postów: 164
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.2018
Reputacja:
13
Płeć: mężczyzna
Dodam, że jest amerykańskim muzykiem.
Liczba postów: 21,430
Liczba wątków: 216
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
1,012
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
Tom Morello?
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Liczba postów: 11,971
Liczba wątków: 85
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
899
Płeć: mężczyzna
Co to ma wspólnego z afrykańskim państwem?
Sebastian Flak
Liczba postów: 164
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.2018
Reputacja:
13
Płeć: mężczyzna
Sofeicz napisał(a): Tom Morello? Nie, ale gatunek w miarę zbliżony. Przekaz ideologiczny też
06.08.2019, 17:10
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.08.2019, 17:11 przez Sofeicz.)
Liczba postów: 21,430
Liczba wątków: 216
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
1,012
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
Gawain
Mauretania w języku Pulaar to Moritani.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Liczba postów: 164
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.2018
Reputacja:
13
Płeć: mężczyzna
OK, to ostatnia podp. - chodzi o legendę punk rocka.
Liczba postów: 121
Liczba wątków: 0
Dołączył: 11.2015
Reputacja:
22
Płeć: nie wybrano
Pterodaktyl napisał(a): Za młodu w sercu miał anarchię, obecnie jest eko-socjalistą, mówiąc o nim, mówimy o pewnej słodkości oraz o dawnym afrykańskim państwie - o kim mowa?
Jello Biafra!
14.08.2019, 23:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14.08.2019, 23:34 przez Pterodaktyl.)
Liczba postów: 164
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.2018
Reputacja:
13
Płeć: mężczyzna
Brawo!
Teraz czas na Twoją zagadkę
Liczba postów: 121
Liczba wątków: 0
Dołączył: 11.2015
Reputacja:
22
Płeć: nie wybrano
OK. Pojadę w duchu ostatnich wydarzeń medialnych.
Film, w którym po raz pierwszy (w USA, nie na świecie) pokazano postać kobiecą, która przyznaje się do homoseksualizmu. Podpowiedź: to remake wcześniejszego filmu (gdzie wątek lesbijski pominięto, choć obydwa filmy powstały na podstawie sztuki, w której ten wątek był obecny). Główne role grają bardzo sławne aktorki: brytyjska i amerykańska.
Liczba postów: 5,300
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.2012
Reputacja:
106
Płeć: nie wybrano
NinnyCamacho napisał(a): Film, w którym po raz pierwszy (w USA, nie na świecie) pokazano postać kobiecą, która przyznaje się do homoseksualizmu. Podpowiedź: to remake wcześniejszego filmu (gdzie wątek lesbijski pominięto, choć obydwa filmy powstały na podstawie sztuki, w której ten wątek był obecny). Główne role grają bardzo sławne aktorki: brytyjska i amerykańska.
The Children's Hour
|