[znaLezczyni]

Prawicowi ekstremiści zamordowali prawie pięćdziesiąt osób i ranili ponad dwadzieścia w Nowej Zelandii.

http://wyborcza.pl/7,75399,24550309,strz...1-L.1.duzy

Do ataków doszło w miejscowości Christchurch. Policja informuje, że cztery osoby zostały zatrzymane.


Premier Jacinda Ardern poinformowała, że 40 osób zostało zabitych, a 48 jest rannych.

Przedstawiciel policji Mike Bush przekazał, że zatrzymano trzech mężczyzn i jedną kobietę. Według doniesień "New Zealand Herald" jeden z nich to Australijczyk, który przed atakiem napisał manifest o charakterze skrajnie prawicowym i antyimigranckim

.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47...ting-story

Forty-nine people have been killed and at least 20 wounded in shootings at two mosques in Christchurch, New Zealand.
Australian Prime Minister Scott Morrison described the gunman, who had Australian citizenship, as an "extremist, right-wing" terrorist.
Four people - three men and one woman - were detained in connection with the shooting, New Zealand police said.
New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern called it one of New Zealand's "darkest days".

Szczegóły ataku nie są na razie znane. Świadkowie z meczetu Al-Nur opowiadają BBC, że widzieli mnóstwo zakrwawionych ciał, które leżały przed budynkiem. Jedna z osób, której udało się przeżyć, relacjonuje, że napastnik strzelił jednej ofierze w sam środek klatki piersiowej.

Niech dalej będzie przyzwolenie na rosnącą nienawiść wobec muzułmanów. Niech skrajna prawica się jednoczy. W końcu to tylko muzułmanie. Kiedyś Żydzi, teraz oni. Dobrze mieć cel, na którym można się wyżywać i dzięki któremu można poczuć się lepszym.

Tak, to jest sarkazm. I zmęczenie nienawiścią, którą i na tym forum widać.

[cobras]

Wystarczy wejść na taki wykop czy stronkę Najwyższego Czasu i zobaczyć ilu "obrońców Europy" się z tego cieszy. Przerażające. Czekam jeszcze na wysrywy kłinkłe tutaj o tej samej treści.

[Quinque]

A matoły dalej będą powtarzać że ksenofobia jest prawicowa. Takim jednostkom należy się porządny lisć na jape. Hipokryzją jest zarzucanie komuś własnych zbrodni

Tak, to jest sarkazm. I zmęczenie nienawiścią, którą i na tym forum widać

To przestań ją szerzyć. To właśnie ludzie tacy jak ty sprawiają że nienawiść się szerzy. Promujecie wyjrzywiony obraz tolerancji a później obarczacie winą innych którym się to nie podoba

W końcu to tylko muzułmanie. Kiedyś Żydzi

No, twoją opcja polityczna zagazowała miliony żydów. Ale co to ma wspólnego z nami prawicowacami?

W ogóle żydzi akurat mają znikome prawo oceniać innych. To polecam zapoznać się z tym co uczy Talmud. Albo z faktem że żydzi od niepamiętnych czasów prześladowali chrześcijan

Ale jak giną członkowie państwa IS to nie piszesz "biedni Muzłumanie". No rzeczywiście biedni. Cały świat ich nienawidzi zupełnie bez powodu...

Oczywiście szkoda ludzi. Ale ciekawe czy tak samo piszesz jak Ci twoi Muzłumanie wysajdzają koptów w Egipcie? Pewnie nie bo to chrześcijanie

[cobras]

No, twoją opcja polityczna zagazowała miliony żydów. Ale co to ma wspólnego z nami prawicowacami?

Zieeew.

[Quinque]

O jej, że Hitlerek był bardziej lewicowy od Stalina to nie wiedziałeś? To się weź za książki a nie przychodzisz i smażysz farmazony

[Christoff]

Jprdl

[znaLezczyni]

Naprawdę tolerancja dla chamstwa i prymitywnego antyintelektualizmu jest tak wielka, że i ten temat - w takim dniu - może być zaśmiecany postami użytkownika Quinque? Niestety, widzę cytowany fragment postu i reakcje na to, co napisał.
Może jednak są jakieś granice?

[cobras]

Naprawdę tolerancja dla chamstwa i prymitywnego antyintelektualizmu jest tak wielka, że i ten temat - w takim dniu - może być zaśmiecany postami użytkownika Quinque? Niestety, widzę cytowany fragment postu i reakcje na to, co napisał.
Może jednak są jakieś granice?

No nudny jest strasznie, jakby brał te posty z jakiegoś generatora. Olewać to mu się znudzi. U takiego smoka to widać przynajmniej taki prawdziwy fanatyzm i serce, u qq i pelikana to jest to tylko nudny shitposting.

[pilaster]

Prawicowi ekstremiści 

Mógłby pilaster zapytać po czym Znalezczyni poznała, że prawicowi, ale przecież żadnej merytorycznej odpowiedzi i tak nie otrzyma. 

Niech dalej będzie przyzwolenie na rosnącą nienawiść wobec muzułmanów.

Siali ten wiatr i siali, a teraz się dziwią, że zbierają burzę 

Wiadomo przyzwolenie na nienawiść wobec katolików, którą Znalezczyni demonstruje wszem i wobec, jest obowiązkowe, nie to co wobec muzułmanów. 

 zmęczenie nienawiścią,

Niech zatem Znalezczyni zacznie od siebie, zanim zabierze się do słomek w cudzych oczach.

[towarzyski.pelikan]

To przestań ją szerzyć. To właśnie ludzie tacy jak ty sprawiają że nienawiść się szerzy. Promujecie wyjrzywiony obraz tolerancji a później obarczacie winą innych którym się to nie podoba 

Quinque jak zwykle trafił w sedno.
To właśnie bezwarunkowe uwielbienie wszystkiego co obce (LGBT, zboczeńcy, islamiści etc.) po lewej stronie prowadzi do wzmożonej agresji do tych grup po stronie prawej. Zdejmicie z waszych profilówek tęczowe obrzydlistwa, przestanice deprawowac młodzież w szkołach, nie atakujcie chrześcijaństwa na każdym kroku, a znikną ci prawicowi terroryści, któyrych sami sobie hodujecie. Ba, potrzebujecie ich jak ryba wody, bo bez tych ekstremistów Wasze epatowanie nieograniczoną tolerancją, bezmiarem empatii i naiwnej czułostkowości, nie miałoby racji bytu. 
Wy potrzebujecie tych złych, żeby poczuć się tymi dobrymi. I ktoś Wami zręcznie manipuluje.

[zefciu]

Mógłby pilaster zapytać po czym Znalezczyni poznała, że prawicowi, ale przecież żadnej merytorycznej odpowiedzi i tak nie otrzyma. 

Prawdopodobnie stąd, że obecnie nastroje antyimigranckie i antyislamskie promowane są przez osoby uważające się za „prawicę”.

Wiadomo przyzwolenie na nienawiść wobec katolików, którą Znalezczyni demonstruje wszem i wobec

Ja nie wiem, gdzie Ty dyskutujesz z tą Znalezczynią, ale jakoś na tym forum nie widziałem żadnego demonstrowania nienawiści wobec katolików.

Niech zatem Znalezczyni zacznie od siebie, zanim zabierze się do słomek w cudzych oczach.

Jakich, kurwa, słomek? 50 osób nie żyje.

[DziadBorowy]

Naprawdę tolerancja dla chamstwa i prymitywnego antyintelektualizmu jest tak wielka, że i ten temat - w takim dniu - może być zaśmiecany postami użytkownika Quinque? Niestety, widzę cytowany fragment postu i reakcje na to, co napisał.
Może jednak są jakieś granice?

Awatary to jednak spoko sprawa - z daleka można niektóre rozpoznać i przewinąć w dół nie czytając oszczędząjac czas   Polecam.

[cobras]

Mógłby pilaster zapytać po czym Znalezczyni poznała, że prawicowi, ale przecież żadnej merytorycznej odpowiedzi i tak nie otrzyma. Smutny

Przecież ten typ to typowy alt-right z 8chana

Siali ten wiatr i siali, a teraz się dziwią, że zbierają burzę Smutny

Taa, dlatego losowi muzułmanie z NZ musieli zginąć, widzę typowa fanatyczna logika w stylu ISIS. Amerykańskie wojsko nas bombarduje, to zabijmy cywili we Francji. Zadziwiające ile wspólnych cech mają katoliccy konserwatyści z islamistami. Zresztą dobrze pokazuje to twoje pisemko i komentujący na jego stronach.

[Quinque]

Mógłby pilaster zapytać po czym Znalezczyni poznała, że prawicowi, ale przecież żadnej merytorycznej odpowiedzi i tak nie otrzyma

No chyba pilaster nie oczekuję merytorycznej odpowiedzi od takich indywiduów?

Ja nie wiem, gdzie Ty dyskutujesz z tą Znalezczynią, ale jakoś na tym forum nie widziałem żadnego demonstrowania nienawiści wobec katolików

Np. Sugerowanie że katoliccy księża to gang pedofilów. Obrażanie Matki Bożej. Znalazłoby się

[pilaster]

Mógłby pilaster zapytać po czym Znalezczyni poznała, że prawicowi, ale przecież żadnej merytorycznej odpowiedzi i tak nie otrzyma.  Smutny

Przecież ten typ to typowy alt-right z 8chana

Czyli lewak. Narodowy socjalista, a nie żaden "prawicowiec"

Siali ten wiatr i siali, a teraz się dziwią, że zbierają burzę  Smutny

Taa, dlatego losowi muzułmanie z NZ musieli zginąć,

Nie musieli. A czy ludzie spaleni żywcem w WTC musieli?

Ten zamach to niestety triumf islamistów i do tego właśnie oni cały czas dążyli. Żeby taką reakcję sprowokować.

No i udało się im w końcu. 

Mógłby pilaster zapytać po czym Znalezczyni poznała, że prawicowi, ale przecież żadnej merytorycznej odpowiedzi i tak nie otrzyma. 

Prawdopodobnie stąd, że obecnie nastroje antyimigranckie i antyislamskie promowane są przez osoby uważające się za „prawicę”.

Narodowy socjalizm i faszyzm to nie prawica, ale lewica.

Wiadomo przyzwolenie na nienawiść wobec katolików, którą Znalezczyni demonstruje wszem i wobec

Ja nie wiem, gdzie Ty dyskutujesz z tą Znalezczynią, ale jakoś na tym forum nie widziałem żadnego demonstrowania nienawiści wobec katolików.

Hmm. To nie Znalezczyni twierdziła, że Kościół to gang pedofilów a katolicy są znacznie gorsi od muzułmanów?

[zefciu]

Np. Sugerowanie że katoliccy księża to gang pedofilów.

Gdzie sugerowała Znalezczyni, że „katoliccy księża to gang pedofilów” (tzn. że wszyscy stanowią taki gang, bo że znalazłoby się dwóch, to chyba nikt nie przeczy).

Obrażanie Matki Bożej.

I znowu – proszę o wskazanie, gdzie Znalezczyni obrażała Matkę Bożą (biorąc pod uwagę, że nie jest Znalezczyni chrześcijanką).

Narodowy socjalizm i faszyzm to nie prawica, ale lewica.

Wiem, że tak jest to w Twojej nomenklaturze. I wiem, że masz na to uzasadnienie. Tym niemniej:

• Oni sami się uważają za „prawicę”.
  
• Lewica liberalna, do której zalicza się Znalezczyni się do nich nie przyznaje.
  
• Oni sami nienawidzą lewicy liberalnej
  
• Ostatnio osoba, którą Ty sam uważasz za przedstawiciela „prawicy” zawiązała z nimi sojusz wyborczy
  

Ergo – ma Znalezczyni podstawy nazywać ich prawicą. Nawet zaś, jeśli się z tym nie zgadzasz, to nie masz podstaw głosić, że są oni „lewicą” w tym samym znaczeniu, w jakim Znalezczyni jest lewicą.

Hmm. To nie Znalezczyni twierdziła, że Kościół to gang pedofilów a katolicy są znacznie gorsi od muzułmanów?

Nie wiem, kto to twierdził i co znaczą te zdania (brakuje kwantyfikatorów). Jeśli takowe padły, wypadałoby je wskazać. Twoje przypisywanie Znalezczyni poglądów, których nie wypowiedziała jest jednak chroniczne, więc podchodzę sceptycznie.

[cobras]

O, widzę pilaster poza denializmem klimatycznym jest też szurem od "Hitler był lewakiem". Widzę świetnie by się z QQ i pelikanem dogadał, zabawne

Pojęcia "alt-right" też widzę nie znasz, skoro utożsamiasz je z narodowymi socjalistami, słabo.

[zefciu]

jest też szurem od "Hitler był lewakiem"

Chyba lepiej, że pilaster twierdzi, że Hitler był lewakiem, niż żeby miał jak dziadzio Korwin utożsamiać się z faszystami, bo to jego sojusznicy w byciu prawicowcem?

Pojęcia "alt-right" też widzę nie znasz, skoro utożsamiasz je z narodowymi socjalistami

A co znaczy pojęcie „alt-right”, jak nie współczesny narodowy socjalizm? Czym to się niby różni?

[cobras]

Chyba lepiej, że pilaster twierdzi, że Hitler był lewakiem, niż żeby miał jak dziadzio Korwin utożsamiać się z faszystami, bo to jego sojusznicy w byciu prawicowcem?

Nie wiem czemu wartościujesz te dwa zjawiska.

A co znaczy pojęcie „alt-right”, jak nie współczesny narodowy socjalizm? Czym to się niby różni?

Bo to jest mix wielu prawicowych odłamów, od libertarian po twardych nazioli dojrzewający na amerykańskich czanach (/pol/) i innych tego typu stronach. U nas sporo tego gówna jest np. na wykopie, co widać nawet dziś w komentarzach do tego zamachu. Całkiem dobrze opisane jest to hasło na ang wiki - https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right

[pilaster]

Oni sami się uważają za „prawicę”.

To bardzo słaby argument. Każdy może uważać się za każdego, co nie oznacza, że się nim staje. Vanat uważa się za naukowca, Bęgowski uważa się za kobietę, etc, etc..

Prawicę dzieli od lewicy poglądy na kwestie ustrojowe (zakres interwencji państwa w rynek) i ekonomiczne. Zatem naziści, faszyści i inni narodowi socjaliści jak najbardziej są lewicą

• Lewica liberalna, do której zalicza się Znalezczyni się do nich nie przyznaje.

  
  
  

Trockiści też nie przyznawali się do stalinowców i vice versa. Niemniej i ci i tamci pozostawali komunistami.

• Oni sami nienawidzą lewicy liberalnej

  
  
  

Jak stalinowcy trockistów...