To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Książki na temat kościoła i religii - konstruktywna krytyka.
#21
zefciu napisał(a): Niby dlatego, że ateusz, który wysnuł na tym forum wielką mądrość okazał się spamerem reklamującym jakąś niedziałającą maść. Jego posty już poleciały, więc teraz dyskusja wygląda dziwacznie.

Och nie marudź, bo jak tej analogii z kibicami piłkarskimi jeszcze nie znałem. A wydawałoby się, że siedzę w tematach od... no właśnie, przecież mój pierwszy wpis na katolickim forum był bezpośrednio inspirowany wspomnianą książką Dawkinsa. Z pewnym opóźnieniem (nie, nie kupiłem w księgarni, czekałem aż będzie w bibliotekach).

I tak pewne kółko się zamyka.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#22
zefciu napisał(a): No i okazało się, że Łazarz miał rację Smutny

Dałeś smutną minkę, bo temat się rozsypał, czy dlatego, że nie możesz znieść myśli że miałem rację?  Duży uśmiech

Anyway, przypuszczam że twórca wątku to też spamer, zważywszy na jego brak aktywności, sprytny sposób, tak się zapytać o polecanki.
Odpowiedz
#23
Łazarz napisał(a): Dałeś smutną minkę, bo temat się rozsypał, czy dlatego, że nie możesz znieść myśli że miałem rację?  Duży uśmiech
Dlatego, że okazało się, iż przypuszczenie zakładające, iż pewna istota ludzka miała złe intencje okazało się prawdziwe.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.

— Brandon Sanderson
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości