zefciu napisał(a):I gdzie będzie wtedy eksportować owe brudne technologie?Sofeicz napisał(a): Tak ale robi to wykorzystując coś na kształt "renty cywilizacyjnej", eksportując i outsourcingując najbardziej śmiecio- i smrodotwórcze branże np. do Azji.Ale to jest problem owej np. Azji. Owa np. Azja też przejdzie przez to maksimum.
Planeta niestety nie jest nieskończenie wielka i ktoś na końcu tego łańcuszka będzie musiał ponieść koszty.
zefciu napisał(a):Cytat:Właśnie dlatego Chińczyk ledwo dyszy od smrodu huty czy rafinerii, żeby Szwajcar chodził w glorii ekoAle to nie jest tak, że jakby Szwajcar nie kupił, to Chińczyk by nie dyszał. Natomiast gdyby Chińczyk nie dyszał, to Szwajcar i tak by kupił, tylko drożej.
O tak! I to własnie postulują owi "klimatyści" uwzględniać koszty środowiskowe i naprawiać szkody.
To że niektórzy wmawiają owym "klimatystom" że chcą wymordować 90 % ludzkości albo zamienić cały świat w Kubę, to tylko ściema, która ma odwrócić uwagę od realnych postulatów, które (powtórzę) brzmią: uwzględniać koszty środowiskowe i naprawiać szkody. I to na całym świecie, a nie tylko w bogatych państwach.
"Klimatyści" chcą wymordować 90% ludzkości i cały świat zmienić w Kubę, więc nie należy uwzględniać kosztów środowiskowych i niech każdy który chce truć, truje nadal!"
zefciu napisał(a): Ale wypadałoby zaprezentować jakieś sensowne rozwiązania. A nie zorganizowanie w Polsce Kuby.No należałoby. Zaproponowałeś coś realnego technologicznie, społecznie i politycznie?
Bo wybacz, ale prywatyzacja atmosfery jest kompletnie nierealna.
"Sprywatyzujmy atmosferę, a jak jesteście przeciw prywatyzacji, to sami widzicie, że jedynym wyjściem jest truć nadal!"