bert04 napisał(a): Ktoś bardziej zgryźliwy ode mnie mógłby w powyższym tekście wyczytać żal, że niestety przez ten głupi PiS i durny naród świetlane chińskie metody oraz indyjskie przykłady jeszcze nie mogą być wprowadzone, dlatego jesteśmy zmuszani wypróbowywać jakieś inne środki...Nie wiem jakim sposobem z mojego posta wynika uwielbienie dla rzekomo świetlanych chińskich metod czy indyjskich. Już widzę te tłumy wyborców głosujących na polityków ogłaszających politykę ograniczenia liczby urodzeń w chińskim wydaniu.
Cytat:Metody obliczania i przydzielania 500+ dla samotnych matek są często, IMHO słusznie, traktowane jako dyskryminacja tych samotnych.Sorry, ale co to wspólnego z nagradzaniem posiadania jednego dziecka i karaniem za dwójkę?
Cytat:A kto powiedział, że piszę tylko o Polsce? Wspomiani alarmiści alarmują przede wszystkim przed przyrostem naturalnym w Afryce. Przypomnę, że w Indiach jedną z metod "promocji" antynatalizmu było warunkowane przydziałów mieszkań od dokonanej sterylizacji. Tak ciężko sobie wyobrazić sytuację, w której jakaś pomoc "humanitarna" w rejonach głodu lub epidemii będzie powiązana podobnie? Uzasadnienie się zawsze znajdzie.Ciągle mowa o krajach z bardzo dużą liczbą ludności i wysokim przyrostem naturalnym. Wyobrażasz sobie wprowadzenie tego typu polityki na przykład w Rosji? I to jeszcze z powodu zagrożenia środowiska - bo to akurat jest priorytet w krajach biednych czy rozwijających się...