Vanat napisał(a): Jako zachętę do dyskusji przedstawiamy melanż wypowiedzi Dennisa Meadowsa
Faktycznie, szybki gugiel wykazał, że żadna angielskojęzyczna wersja wywiadu nie zawierała tego spornego zdania.
Jednakże sprawdzenie polskiej edycji pokazuje, że bazuje na edycji innego autora, a ta z kolei na faktycznych wywiadach ze wspomnianym gościem.
https://exignorant.wordpress.com/2014/08...poradzimy/
"Oto fragmenty wywiadów z Dennisem Meadowsem z 2012 roku. Opracowanie wieńczą wypowiedzi profesora z konferencji „Era ograniczeń”, która odbyła się w maju 2014, oraz wyniki powtórnej analizy ustaleń „Granic wzrostu” przeprowadzonej przez badaczy Uniwersytetu w Melbourne i opublikowanej we wrześniu 2014."
Wychodzi więc na to, że ani nie mogę odnaleźć spornego zdania, ani nie jest pewne, że sam profesor to powiedział, a nie jakiś kolektyw badaczy z Melbourne.
Cytat:I jedyny argument Pilastra brzmi: Meadows musi się zgadzać z taką formą prezentacji jego poglądów, bo nie pozwał autora tego melanżu, gdy tylko przeczytał na polskojęzycznym blogu, jak przetłumaczono i skompilowano jego wypowiedzi z wywiadu.
Wiem, i tym bardziej smutno, że taki argument w ogóle został postawiony. Zbyt długo walczyłem z "oryginalnymi" tłumaczeniami łacińskich bułł papieskich na angielski, albo listów Trumana do Pacellego na hiszpański, żeby teraz obserwować to z drugiej strony.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Koh 3:1-8 (edycje własne)
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!