zefciu napisał(a):Vanat napisał(a): No to nie miej pretensji, gdy ja protestuję, gdy on pisze bzdury.Ale tutaj nie chodzi o protestowanie, tylko o takie pokrętne interpretacje, z których wynika, że pilaster ma rację, bo jesteś klimatystą, komuchem i totalniakiem.
No tośmy się nie zrozumieli.
Pilaster zarzuca mi że jestem "klimatystą, komuchem i totalniakiem", bo uważam, że należy chronić środowisko naturalne przed zagładą, a każdy kto tego chce z automaty chce też wymordowania 90% ludzkości.
Ja natomiast dowiodłem, że jeśli w życie wprowadzimy jego pomysły, by ziemską atmosferę sprywatyzować i wprowadzić bezwzględne poszanowanie dla własności prywatnej, to każdy, kto tylko tego zechce, będzie miał prawo i możliwość zastopować wszelki przemysł emitujący CO2.
Czyli to nie ochrona środowiska w wersji nieliberalnej (zakazy, ograniczenia itp) ale absolutne poszanowanie własności mogłoby doprowadzić do zastopowania przemysłu i upadku cywilizacji.
Oczywiście (co wielokrotnie zastrzegałem) pomysł prywatyzacji atmosfery jest nierealny politycznie i niemożliwy do przeprowadzenia technicznie, a całe moje rozważania są czysto teoretyczne i mają jedynie pokazać nie tylko absurd pomysłów libertarian, ale fakt, iż skutki takiego postępowania są odwrotne do przez nich oczekiwanych.