[Battlecruiser]

https://youtu.be/5bCQIquRECAhttp://

To jest jakiś nowy, prawicowy standard URL-i, gdzie protokół jest podawany na początku, a inny protokół – na końcu. Niestety nasze lewackie forum nie rozpoznaje prawicowych URL-i.

Forum dziala badziewnie i generuje platajace się hatetepy

[zefciu]

Forum dziala badziewnie i generuje platajace się hatetepy

Nie. Forum działa dobrze i nie generuje Twoich postów. Ty wklejasz URL-a i Ty odpowiadasz za to, żeby ten URL nie miał „plątających się” elementów. Zwalanie własnej indolencji na forum jest żałosne.

[bert04]

Widzę, że erotomania exhibicjonistyczna jest tu dla was kłopotliwa forma ekspresji opozycyjnej.

A czemu "kłopotliwa"? Ta "przypadkowa" fota jest tak samo przypadkowa, jak ustawiane sesje Marcinkiewicza na licznych plażach. Albo Putin na rumaku rączym bez podkoszulka. Dla "targetu" to przemawia pewnie pozytywnie.

Co nie najlepiej świadczy o targecie.

Określanie tego zdjęcia jako erotomanii świadczy jak najbardziej o anty-targecie. A target? Jednego ubawi, drugi wzruszy ramionami, a większość zapewne pomyśli "Ale przynajmniej czarnych wkurwi".

Jak widać, mission accomplished.

[Battlecruiser]

Forum dziala badziewnie i generuje platajace się hatetepy

Nie. Forum działa dobrze i nie generuje Twoich postów. Ty wklejasz URL-a i Ty odpowiadasz za to, żeby ten URL nie miał „plątających się” elementów. Zwalanie własnej indolencji na forum jest żałosne.

Ja wklejam bez elementów. Forum se dodaje

[ZaKotem]

Określanie tego zdjęcia jako erotomanii świadczy jak najbardziej o anty-targecie. A target? Jednego ubawi, drugi wzruszy ramionami, a większość zapewne pomyśli "Ale przynajmniej czarnych wkurwi".

Jest to jednak zastanawiające zjawisko. Zgadzam się z Ninny Camacho, że wstawianie takich zdjęć to buractwo i wiocha. Tylko że ą ę ynteligencki miastowy elektorat platformowo-nowoczesny zupełnie na to nie zwraca uwagi i wzrusza ramionami. Jeśli tylko polityk nie za dużo kradnie, to niech nosi skarpetki do sandałów. Tymszasem wyczulonym na prawość, sprawiedliwość i ośmiorniczki ludowym wyborcom PiS nie przeszkadza w ogóle złodziejstwo i to, że ich wybrańcy nie są w stanie wyjaśnić swoich dochodów, jeśli tylko nie robią wiochy w necie, a na podsłuchanych rozmowach nie mówią "dupa" i "chuj". Premier Morawiecki, dając krewnym-i-znajomym jakąś stówke na badania czy coś, ani razu nie przeklął - nie to, co lemingi. I to pewna podpowiedź dla specjalistów od czarnego pijaru. Antypisu nie rusza ewentualne buractwo jego wybrańców, natomiast nieuczciwość trochę rusza, przynajmniej miękki elektorat. PO padła od ośmiorniczek, a PiS może upaść  (w oczach swoich wyborców, a tylko to się liczy) nie od coraz liczniejszych i coraz bezczelniejszych afer, ale od tego, że Morawiecki pierdnie przy królowej angielskiej albo Kaczyński uderzy się palec u nogi i powie "o, kurwa".

[Iselin]

Mam inne obserwacje niż ZaKotem. Mamy do czynienia raczej z nasiloną plemiennością. Duża część każdego elektoratu zaakceptuje u swoich rzeczy, które natychmiast wytknęłaby innym. Części antypisu jakoś nie przeszkadzało głosowanie na panią skazaną prawomocnie za poświadczenie nieprawdy, a częśći propisu nie przeszkadzał kandydat na posła przemocowiec.

[DziadBorowy]

Mam inne obserwacje niż ZaKotem. Mamy do czynienia raczej z nasiloną plemiennością. Duża część każdego elektoratu zaakceptuje u swoich rzeczy, które natychmiast wytknęłaby innym. Części antypisu jakoś nie przeszkadzało głosowanie na panią skazaną prawomocnie za poświadczenie nieprawdy, a częśći propisu nie przeszkadzał kandydat na posła przemocowiec.

Jeżeli pijesz tu do Zalewskiej to sprawa jest nieporównywalna z panem przemocowcem.

[Iselin]

Zdanowskiej Podałam na szybko przykłady ewidentnego łamania prawa, ale zgadzam się, że te sprawy są nieporównywalne. Chociaż obydwie są poważne.

[DziadBorowy]

Z tego co kojarzę to Zdanowska po prostu podpisała się za partnera. Ok jest to łamanie prawa ale cała akcja była rozkręcona po to aby uwalić jej kandydaturę bo PIS wiedział że nie ma z nią szans. I nie chce jj usprawiedliwiać ale niech pierwszy rzuci kamieniem ten kto nigdy nie podpisał się za małżonka odbierając chociażby polecony na poczcie.

[Iselin]

Z tego, co kojarzę, poświadczyła, że pożyczyła partnerowi jakąś kasę, żeby mógł mieć zdolność kredytową.

[DziadBorowy]

Zdanowska "padła tu ofiarą" niedostosowania polskiego prawa do potrzeb ludzi. Jedyną formą partnerstwa, która przewiduje wspólnotę majątkową, co rozwiązało by problem, jest małżeństwo. Całe jej przewinienie polega prawdopodobnie na tym, że gdzieś odbył się dialog w stylu:
- To co przelewać Ci tą kasę?
- E nie, przecież co za różnica czy jest na moim czy na Twoim koncie, kto to będzie sprawdzał?

Naiwność polityczna karygodna, ale to typowe przestępstwo bez ofiar.

Tego nijak nie da się zestawić z panem przemocowcem, któremu za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną ziobrowska prokuratura chce wlepić straszliwą karę 30 dni prac społecznych. Zatem i do porównania "wybaczalności" elektoratów średnio pasuje.

[Iselin]

Ale ja mam na myśli pana Z., a nie pana P.

[Battlecruiser]

Opozycja ma jakieś problemy z krowami jednak. Kiedyś śpiewali piosenki o krowie a teraz to.

[Łazarz]

To, czyli co? Ja kojarzę do czego pijesz, ale absolutnie nie wszyscy na forum muszą.

[kmat]

A to jest akurat dość typowe. Lowecraftiańskie, nieeuklidesowe krajobrazy umysłu Smoka mało kto rozumie.

[Battlecruiser]

Takie będą tematy kampanii: dojenie krowy to jest molestowanie bo się ciągnie ja za cycki. Byka trzeba doic bo inaczej to patriarchalizmem. Jak zobaczyłem ostatni wyskok CEP Spurek to nie uwierzyłem

---

To, czyli co? Ja kojarzę do czego pijesz, ale absolutnie nie wszyscy na forum muszą.

O Hiczkoku slyszałeś?  Buduję napięcie jak u Hiczkoka.

https://twitter.com/pikus_pol/status/116...43648?s=19

[NinnyCamacho]

Mamy do czynienia raczej z nasiloną plemiennością.

Własnie.

Znajoma lewaczka zbanowała mnie na fejsbuku, bo wyraziłam swoją opinię, że nie należy delegalizować Marszu Niepodległości. Nie powiedziałam, że wspieram środowiska nacjonalistyczne, tylko że uważam, że mają prawo do swoich demonstracji. To wystarczyło, żeby mnie uznać za homofoba i dać bana.

Znajomy prawak mnie zbanował, bo mam nieślubne dzieci z Niemcem. To czyni ze mnie lewacką k**wę, a on się z takimi nie będzie zadawał.

Głupiutkie jest to wszystko. Ludzie srają sobie wzajemnie na głowy i dochodzi do tego, że nie da się nawet porozmawiać.

[Adam M.]

Dlatego mamy ateiste.pl i korzystajac z niego taki zdecydowany niewierzacy lewak jak ja moze spokojnie porozmawiac z toba - katoliczka, nie wylewajac na siebie kublow pomyj przy okazji.

[bert04]

Dlatego mamy ateiste.pl i korzystajac z niego taki zdecydowany niewierzacy lewak jak ja moze spokojnie porozmawiac z toba - katoliczka, nie wylewajac na siebie kublow pomyj przy okazji.

Ale takich forów i miejsc jest coraz mniej. Sam z jednego katolickiego miejsca zrezygnowałem, jak powoli ale stale zmieniało charakter*. A z jednego lewacko-ateistycznego w sumie także, jak już nie dało się publikować postów niezgodnych z jedynym słusznym poglądem właściciela bloga. A szkoda, bo właśnie starcie z odmiennymi poglądami to jedna z najciekawszych rzeczy w internecie. Z sobą zgadzać mogę się sam.


(*i nie tylko dlatego, a nawet nie na pierwszym miejscu, ale na którymś-tam jak najbardziej. Ale to osobna historia)

[lumberjack]

Znajoma lewaczka zbanowała mnie na fejsbuku, bo wyraziłam swoją opinię, że nie należy delegalizować Marszu Niepodległości. Nie powiedziałam, że wspieram środowiska nacjonalistyczne, tylko że uważam, że mają prawo do swoich demonstracji. To wystarczyło, żeby mnie uznać za homofoba i dać bana.

Mnie znajomy super tolerancyjny lewak usunął ze znajomych, bo krytykowałem GW, a a jego żona właśnie tam pracuje.

Lewaki to są tolerancyjne póki się wzajemnie poklepują po pleckach i utwierdzają w swoich oświeconych, mądrych i dojrzałych przekonaniach.