[Osiris]

To zacznij pisać merytorycznie. Wtedy będę odpowiadał

Twierdzisz, że wiesz dlaczego embrion jest człowiekiem ale nie chcesz powiedzieć. Dlaczego się boisz?

[E.T.]

Ktoś może mi wyjaśnić o co chodzi w powyższym?

Sugerujesz, że chcę usprawiedliwić morderstwo, co tylko pokazuje, jak bardzo wpisujesz tę pseudodyskusję filozoficzną o aborcji w schematyczne ramy ustalania, czy ktoś popełnił morderstwo, czy też dla popełnionego czynu istnieje usprawiedliwienie.

I wydaje Ci się, że tak papleć można, że skoro padło pytanie, to jest ono legitne i istnieje uznany, właściwy sposób udzielenia nań odpowiedzi. Wyrywasz schemat pytanie-uzasadnienie-odpowiedź z pewnego praktycznego kontekstu, w którym ustalane są fakty, i zaczynasz swoje filozoficzne pierdoletto.

Ten sam case dotyczy ustalania, czy "płód to człowiek": bierzemy więc logikę zaczerpniętą z różnych sytuacji, gdy nie ma pewności, czy mamy do czynienia z człowiekiem (czy to, co widzę z daleka gdzieś na poboczu to człowiek? czy dyskutuję z człowiekiem czy z botem? czy znalezione szczątki sprzed x tysięcy lat są ludzkie?) i zaprzęgamy ją do jałowej "dyskusji", która nie ustala żadnych faktów na praktyczny użytek (bo przecież nikt tu na nowo nie chce odkrywać ustaleń embriologii ani się z nimi nikt nie spiera).

[InspektorGadżet]

To zacznij pisać merytorycznie. Wtedy będę odpowiadał

Twierdzisz, że wiesz dlaczego embrion jest człowiekiem ale nie chcesz powiedzieć. Dlaczego się boisz?

Kurwa chyba napisałem dlaczego. I ty się dziwisz że nie odpowiadam na twoje posty. Wszyscy czytający widzieli że napisałem iż "ma formę i potencjalność człowieka". A jak nie rozumiesz o czym piszę to już nie mój problem

I wydaje Ci się, że tak papleć można, że skoro padło pytanie, to jest ono legitne i istnieje uznany, właściwy sposób udzielenia nań odpowiedzi. Wyrywasz schemat pytanie-uzasadnienie-odpowiedź z pewnego praktycznego kontekstu, w którym ustalane są fakty, i zaczynasz swoje filozoficzne pierdoletto.

A może zaczniesz pisać po Polsku bo nie mam pojęcia o czym ty bredzisz. Rozumiem że nie masz nic do przekazania i po prostu ubierasz to w mądre słowa, żeby było że jednak coś do przekazania masz

[E.T.]

A może zaczniesz pisać po Polsku bo nie mam pojęcia o czym ty bredzisz. Rozumiem że nie masz nic do przekazania i po prostu ubierasz to w mądre słowa, żeby było że jednak coś do przekazania masz

A które w mojej wypowiedzi to są te mądre, zagraniczne słowa?

[Pterodaktyl]

Materia Jest złożona z substancji i formy

Czyli substancje w sensie chemicznym (np. metale) są budulcem materii, a forma materii jest złączeniem tych substancji w całość zwaną materią?

[Nonkonformista]

Słyszałem plotki, że to lawendowy biskup. Ale może po prostu mu odjebało na starość. Ponoć to kiedyś był normalny gość.

Jam słyszał, kiedy Obirek i Nowak promowali swoją nową książkę "Gomora", że Petz jakieś kąpiele miał z Jędraszewskim gdzieś tam... O niczym to naturalnie nie musi świadczyć, ale...

To jego określenie 'tęczowa zaraza' może świadczyć o tym, że to po prostu ktoś nienawidzący siebie za to, kim jest... Ale to tylko przypuszczenia. Nic pewnego nie wiadomo.