Witaj!
Poniższy tekst jest właściwie kontynuacją rozważań nad grą w jastrzębia i gołebia.
Niemniej ze względu na jego silną odrębność zdecydował się pilaster założyć osobny wątek.
Oba Rządy oświadczają, że jest ich zamiarem porozumiewać się
bezpośrednio we wszelkiego rodzaju zagadnieniach, […]
W żadnym jednak wypadku nie będą się one uciekały
do stosowania przemocy w celu załatwienia
tego rodzaju spraw spornych.
Polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy z 1934 roku
A ile dywizji ma papież?
Józef Stalin
W poprzednich dwóch artykułach, (nr 1, nr 2) na podstawie modelu teorii gier, zwanego macierzą Hammersteina, pokazaliśmy mechanizmy konfliktów i wojen, i to, jak się one zmieniły, w momencie przejścia od cywilizacji maltuzjanskiej, rolniczej, do industrialnej i postindustrialnej. W szczególności wyjaśniliśmy, jak doszło do tzw. „Wojny Asurów”, czyli I i II wojny światowej, a nawet jeszcze i zimnej wojny, traktowanych łącznie, jako konfliktu wygenerowanego na tzw. „Grzbiecie Pragmatyzmu”. Ten ostatni jest, jak autor przypomina, agresywnym obszarem na mapie macierzy Hammersteina, z dominującymi na nim strategiami pragmatycznymi, determinującymi politykę liczącą się jedynie z siłą. Cywilizacja, przechodząca fazę rewolucji przemysłowej, musi też przejść od mechanizmów rozwiązywania konfliktów, opartych na honorze i strategiach mścicielskich (jak ty mnie, tak ja tobie), do strefy praworządnej, ze strategiami legalistycznymi, opartej na prawie i kodeksach. Droga ta jednak, przecina konfliktowy i niespokojny Grzbiet Pragmatyzmu, gdzie wybuch wojny i eksplozja przemocy, są bardzo prawdopodobne.
Ciąg dalszy
Niemniej ze względu na jego silną odrębność zdecydował się pilaster założyć osobny wątek.
Oba Rządy oświadczają, że jest ich zamiarem porozumiewać się
bezpośrednio we wszelkiego rodzaju zagadnieniach, […]
W żadnym jednak wypadku nie będą się one uciekały
do stosowania przemocy w celu załatwienia
tego rodzaju spraw spornych.
Polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy z 1934 roku
A ile dywizji ma papież?
Józef Stalin
W poprzednich dwóch artykułach, (nr 1, nr 2) na podstawie modelu teorii gier, zwanego macierzą Hammersteina, pokazaliśmy mechanizmy konfliktów i wojen, i to, jak się one zmieniły, w momencie przejścia od cywilizacji maltuzjanskiej, rolniczej, do industrialnej i postindustrialnej. W szczególności wyjaśniliśmy, jak doszło do tzw. „Wojny Asurów”, czyli I i II wojny światowej, a nawet jeszcze i zimnej wojny, traktowanych łącznie, jako konfliktu wygenerowanego na tzw. „Grzbiecie Pragmatyzmu”. Ten ostatni jest, jak autor przypomina, agresywnym obszarem na mapie macierzy Hammersteina, z dominującymi na nim strategiami pragmatycznymi, determinującymi politykę liczącą się jedynie z siłą. Cywilizacja, przechodząca fazę rewolucji przemysłowej, musi też przejść od mechanizmów rozwiązywania konfliktów, opartych na honorze i strategiach mścicielskich (jak ty mnie, tak ja tobie), do strefy praworządnej, ze strategiami legalistycznymi, opartej na prawie i kodeksach. Droga ta jednak, przecina konfliktowy i niespokojny Grzbiet Pragmatyzmu, gdzie wybuch wojny i eksplozja przemocy, są bardzo prawdopodobne.
Ciąg dalszy